Lesmigrants ne doivent pas ĂȘtre considĂ©rĂ©s comme des « boucs Ă©missaires pour cacher d’autres problĂšmes sociaux », ni comme « une menace Ă  la sĂ©curitĂ© et Ă  la stabilitĂ© », a estimĂ© le haut prĂ©lat tout en souhaitant le dĂ©veloppement d’une « politique explicite et concertĂ©e » pour la reconnaissance des droits fondamentaux de la personne humaine, et donc aussi Vous êtes dans la situation de la grenouille dans une bassine d’eau, qui n’a pas compris assez vite que le feu était allumé sous elle. Au début, elle a trouvé l’eau un peu chaude, mais ne s’est pas inquiétée plus que ça. Maintenant qu’elle est devenue trop chaude au point de l’empêcher de sauter et de s’enfuir, elle se sent perdue et condamnée. Ne restez pas seule, tétanisée dans cette situation. Il est vraiment très urgent de consulter un psy qui va vous aider à vous échapper de cet enfer. Vous êtes en danger, car vous déprimez, vous ne vous sentez plus le courage de vous en sortir et, surtout, vous avez perdu, sous le joug de ses reproches, toute con ance en vous. Vous n’êtes pas coupable, simplement responsable de subir sans agir ce mari psychorigide et fragile narcissiquement, d’avoir bien voulu être son bouc émissaire. A la différence de la grenouille, vous pouvez reprendre le dessus. En plus, vous avez un travail qui vous rend libre. Mais, à l’image de la grenouille, vos facultés sont trop engourdies. Vous devez absolument être épaulée pour retrouver courage et confiance.
Commentappliquer ce conseil sans ĂȘtre machiavĂ©lique ? Pour un chef d’État, il est plus simple de soutenir que les choix sont imposĂ©s par la « technocratie » : Commission europĂ©enne, OMS, ou comitĂ© d’experts, par exemple. Pour un chef d’entreprise, le gouvernant est le bouc Ă©missaire idĂ©al. Il est toujours facile de renvoyer
Entre deux campsLe stagiaire, bouc Ă©missaireUn stage flouL’espionnage industrielLe stage photocopieuse et cafĂ© Le stage, processus important et enrichissant, est souvent la meilleure Ă©tape Ă  franchir pour entrer dans le domaine professionnel. Il a pour portĂ©e de donner un premier aperçu du monde du travail. Mais, le stage peut Ă©galement devenir un vrai cauchemar pour certains. Entre deux camps Un stagiaire est souvent exposĂ© aux conflits internes de l’entreprise, entre les diffĂ©rentes entitĂ©s qui y sont induites. Comme son travail consiste Ă  rĂ©diger un rapport et Ă  tirer des conclusions, ces derniers seront gĂ©nĂ©ralement mal vus par les employĂ©s. Le stagiaire constitue, entre autres, un ennemi pour eux. Il faut une grande force de caractĂšre et d’objectivitĂ© pour vivre cette dangereuse situation. Bref, savoir dire non et ne pas se laisser influencer, voilĂ  certains dĂ©fis rencontrĂ©s par le stagiaire. Le stagiaire, bouc Ă©missaire Dans ce cas, le stagiaire est dĂ©signĂ© par l’entreprise comme le responsable des erreurs commises par cette derniĂšre. La situation profite Ă  la sociĂ©tĂ©, puisque le stagiaire, extĂ©rieur au personnel et employĂ© temporel, ne peut obtenir gain de cause. Il reprĂ©sente alors un alibi pour ses employeurs, qui voient en lui un moyen de se justifier. Ici encore, il faut faire preuve de force de caractĂšre, savoir jouer sur les relations afin de contester certaines tĂąches demandĂ©es. Un stage flou Une fois le stage commencĂ©, l’étudiant se rend compte que l’entreprise dĂ©livre trop peu d’informations la concernant. La rĂ©daction de son rapport en est menacĂ©e, car les informations essentielles et nĂ©cessaires sont prohibĂ©es par l’organisation. Il peut alors faire appel Ă  son encadreur pĂ©dagogique pour faire un rappel des termes de la convention de stage Ă  la sociĂ©tĂ©. Le responsable rappelle Ă©galement les engagements de l’entreprise envers le stagiaire. Au terme de cette entrevue, un compromis est gĂ©nĂ©ralement convenu entre les parties, comme une charte de confidentialitĂ©. L’espionnage industriel Il arrive aussi que des entreprises utilisent les stagiaires pour espionner leurs concurrentes. Ces pratiques sont peu louables et parfois illĂ©gales, mais surtout gĂȘnantes pour le stagiaire. Il doit, par exemple, sous prĂ©texte de faire un projet d’études pour son Ă©tablissement, prendre contact avec les concurrents pour leur soutenir des informations confidentielles. Le stage photocopieuse et cafĂ© C’est certainement la pire situation dans un stage. Le travail est dĂ©qualifiĂ© au maximum. Et de ce fait le stagiaire se sent inutile et finit par perdre sa motivation.
Collectivement nous aurions pu finir sur un titre. Personnellement, je pense Ă  ce match contre Clermont (20e journĂ©e, N.D.L.R.), oĂč je loupe un coup de pied de dĂ©gagement
Le 17/12/2012 Ă  1054 MAJ Ă  1154La Belgique ne "comprend" pas que la France trouve en elle un "bouc Ă©missaire" aprĂšs que l'acteur GĂ©rard Depardieu a dit renoncer Ă  la nationalitĂ© française pour des raisons fiscales, a dĂ©clarĂ© lundi le ministre belge des Affaires Ă©trangĂšres. /Photo prise - -PARIS Reuters - La Belgique ne "comprend" pas que la France trouve en elle un "bouc Ă©missaire" aprĂšs que l'acteur GĂ©rard Depardieu a dit...PARIS Reuters - La Belgique ne "comprend" pas que la France trouve en elle un "bouc Ă©missaire" aprĂšs que l'acteur GĂ©rard Depardieu a dit renoncer Ă  la nationalitĂ© française pour des raisons fiscales, a dĂ©clarĂ© lundi le ministre belge des Affaires a invitĂ© les autoritĂ©s françaises Ă  faire leur autocritique sur leur lĂ©gislation en la matiĂšre, qui explique "peut-ĂȘtre" d'aprĂšs lui de tels choix de la part des grandes fortunes françaises."Nous ne comprenons pas cette façon de trouver un bouc Ă©missaire en disant qu'il y a un pays voisin oĂč les Français vont se rĂ©fugier", a dit Didier Reynders sur RTL."Il n'y a eu aucune mesure prise en Belgique pour attirer un quelconque citoyen français. Il y a eu une Ă©volution du systĂšme fiscal français, qui a peut-ĂȘtre des consĂ©quences, mais ce n'est pas de notre responsabilitĂ©. C'est aux autoritĂ©s françaises de faire l'analyse", a-t-il Belgique n'impose ni la fortune, ni les plus-values sur le patrimoine privĂ©, ce qui en fait un havre fiscal pour certains contribuables français, mĂȘme si l'imposition des revenus du travail y est beaucoup plus Ă©levĂ©e qu'en ministre belge des Affaires Ă©trangĂšres a dit lundi souhaiter une harmonisation fiscale europĂ©enne. "Mais cela ne veut pas dire que tous les pays europĂ©ens vont s'aligner sur les dĂ©cisions prises Ă  Paris", a-t-il gouvernement français a notamment instaurĂ© une nouvelle tranche d'impĂŽt sur le revenu Ă  45 % et dĂ©cidĂ© de prĂ©lever 75% de la part des revenus supĂ©rieure Ă  un million d'euros par an, pour une pĂ©riode de deux ans. Une mesure pour laquelle il n'y a "aucune majoritĂ©" en Belgique, a estimĂ© lundi Didier France entend revoir les conventions fiscales avec les Etats membres de l'Union europĂ©enne, dont la Belgique, pour Ă©viter l'exil des Français vers des cieux plus clĂ©ments, a dĂ©clarĂ© vendredi François de GĂ©rard Depardieu dans la ville frontaliĂšre de Nechin a suscitĂ© de vives critiques de la part du gouvernement socialiste. Le Premier ministre l'a ainsi qualifiĂ©e de "minable", poussant l'acteur Ă  lui rĂ©pondre dans le Journal du LabbĂ©, Ă©ditĂ© par Yves Clarisse Laraison peut ĂȘtre rĂ©sumĂ©e succinctement : l’effondrement de notre modĂšle social, qui s’appuie sur un systĂšme d’économie de moins en moins mixte et de plus en plus socialiste, ne peut

Il est l'un des pires Ă©nergumĂšnes sur lequel on puisse tomber, l'un des plus dramatiquement irrĂ©sistibles aussi. Car le pervers narcissique est un prĂ©dateur Ă  sang froid, passĂ© maĂźtre dans l'art de la sĂ©duction et de la manipulation. Comment le repĂ©rer ? Comment fonctionne-t-il et comment Ă©chapper Ă  son emprise dĂ©vastatrice ? A l'occasion de la sortie de l'excellent "Mon Roi" de MaĂŻwenn, le psychanalyste Jean-Charles Bouchoux, auteur du livre "Les pervers narcissiques", nous livre les clĂ©s pour mieux comprendre et Ă©viter ces redoutables tombeurs. Elle ressemble Ă  un petit animal fragile, perdu, inquiet. Lui, grand fĂ©lin Ă©lĂ©gant, a le verbe haut, la dĂ©marche gracieuse, le sourire vorace et le regard qui frise. Il la dĂ©vore des yeux, la happe. Le piĂšge se referme. Et soudain, le regard bleu s'assombrit et vrille. Il l'Ă©crase, l'humilie, s'Ă©chappe. Elle tente de le rattraper, mais il esquive de plus belle avant de revenir Ă  genoux. "Si ta vie fait des hauts et des bas, ça veut dire que tu es vivante. Quand tout est plat, c'est que tu es morte", tente-t-il de comment tenir debout lorsqu'on chevauche des montagnes russes Ă©motionnelles ? Ce tango toxique menĂ© par le pervers narcissique, beaucoup de femmes l'ont dansĂ©. DissĂ©quĂ© avec finesse par MaĂŻwenn dans son nouveau film Mon Roi, il est d'autant plus Ă©prouvant qu'il est magistralement interprĂ©tĂ© par Vincent Cassel en prĂ©dateur d'une sĂ©duction folle et Emmanuelle Bercot dans le rĂŽle de la proie brisĂ©e qui lui a valu un prix d'interprĂ©tation au Festival de Cannes 2015. Et que l'histoire est universelle. Comme l'hĂ©roĂŻne de Mon Roi, ce despote affectif nous a eue d'une oeillade, d'un sourire. Dans son regard, nous nous Ă©tions vue dĂ©sirable. Et si c'Ă©tait enfin le bon ? EnivrĂ©e par ses mots d'amour, intoxiquĂ©e par ses baisers, nous l'avons laissĂ© s'immiscer sous notre peau frĂ©missante. Et tout a commencĂ© Ă  pourrir. Les piques se multiplient, les Ă©treintes se dĂ©font, les mots doux se font Ăącres. On se dĂ©chire, on s'oublie, on se nie. Et cette boule qui nous broie le palpitant du matin jusqu'au soir. Jusqu'Ă  la fuite, presque salutaire, pour que ce lent cauchemar s'arrĂȘte enfin. Mais, alors que nous tentons de nous relever et de nous reconstruire, il revient Ă  la charge pour se repaĂźtre de notre coeur en lambeaux. Le schĂ©ma du pervers narcissique est immuable, son emprise sur ses victimes totale. Pour mieux comprendre les mĂ©canismes Ă  l'oeuvre dans cette relation en perpĂ©tuelle dĂ©construction, nous avons interrogĂ© Jean-Charles Bouchoux, psychanalyste, psychothĂ©rapeute, auteur du livre Les pervers narcissiques. Il nous explique qui sont ces faux amoureux, leur mode de fonctionnement et comment les combattre. Y a-t-il un profil type du pervers narcissique ? Jean-Charles Bouchoux Je prĂ©fĂšre parler de mĂ©canismes de dĂ©fense. Ces mĂ©canismes sont employĂ©s par des personnes qui sont Ă  la limite de la folie, de la psychose, et qui les utilisent pour ne pas devenir fous. Ce qui est surprenant, c'est de retrouver des mĂ©canismes absolument identiques d'une personne Ă  l'autre. C'est souvent les victimes qui viennent me voir en me racontant des scĂšnes qui sont toutes exactement identiques d'une personne Ă  l'autre. Quels sont ces fameux mĂ©canismes de dĂ©fense ? Tout ce qui est du cĂŽtĂ© de l'identification projective. La personne qui emploie des mĂ©canismes de pervers narcissique ne peut pas envisager la moindre tache sur son vernis. Elle est une personne absolument parfaite. DĂšs qu'un problĂšme se pose au sein du couple, au sein de l'entreprise ou au sein de la famille, c'est toujours de la faute d'une personne qui est dĂ©signĂ©e comme le bouc-Ă©missaire. Les femmes sont-elles aussi enclines Ă  la perversion narcissique que les hommes ? Oui, je dirais 50%. Dans le film Mon roi, le pervers narcissique jouĂ© par Vincent Cassel est dĂ©peint comme quelqu'un de trĂšs sĂ©duisant, trĂšs sociable. Cela correspond-t-il au "profil" ? Oui, tout Ă  fait. Ce sont des personnes qui ont besoin de briller, qui ont besoin d'ĂȘtre reconnues et qui arrivent souvent Ă  ĂȘtre reconnues d'ailleurs. Et donc Ă  chaque fois qu'elles auraient un "dĂ©faut", quelque chose qu'elles souhaiteraient cacher, elles l'attribuent Ă  un autre. C'est de l'identification projective. Par exemple, dans un couple, si jamais une personne qui emploie des mĂ©canismes de pervers narcissique voit quelqu'un qui pourrait lui plaire, elle va se retrouver Ă  ĂȘtre immĂ©diatement jalouse de sa compagne/son compagnon. Le pervers narcissique ne supporte pas l'idĂ©e que cette personne puisse lui ĂȘtre infidĂšle. Comment se prĂ©sente le "schĂ©ma" classique du pervers narcissique ? Au fondement des relations perverses, il y a l'angoisse d'abandon Ă  la fois chez la personne qui emploie des mĂ©canismes pervers, mais aussi chez sa victime. Il y a d'abord une phase de sĂ©duction qui passe par les mots, oĂč on promet tout et n'importe quoi, et aprĂšs, trĂšs dĂ©licatement, trĂšs doucement, on glisse vers quelque chose de pervers c'est l'autre qui est menacĂ© d'ĂȘtre abandonnĂ©. LĂ  encore, il y a ce mĂ©canisme de projection j'ai peur d'ĂȘtre abandonnĂ© -> je te menace de t'abandonner. A ce moment-lĂ , par rĂ©flexe, la victime s'accroche. Et cela va trĂšs trĂšs bien Ă  la personnalitĂ© perverse. La perversion narcissique consiste Ă  embobiner quelqu'un pour l'empĂȘcher de partir tout en lui disant "Attention, je vais te mettre dehors". C'est pour lui faire vivre l'angoisse que lui-mĂȘme ressent. Dans Mon Roi, le pervers narcissique dit "Je t'aime" dĂšs la premiĂšre nuit et veut ardemment un enfant. Est-ce symptomatique ? Oui. Dire "je t'aime" trop vite, c'est ne pas appartenir Ă  la rĂ©alitĂ© on projette un fantasme dans l'autre. On l'a tous plus ou moins fait on vit une rupture difficile, on tourne la page, on rencontre quelqu'un et sur ce quelqu'un, vous projetez l'amour de celui que vous avez perdu. En rĂ©alitĂ©, vous n'ĂȘtes pas vraiment amoureux. Cela vous fait juste du bien de dire "Je t'aime". Cela arrive Ă  tout le monde, ce n'est pas extrĂȘmement pervers. Quant au dĂ©sir d'enfant, une personnalitĂ© qui entretient des mĂ©canismes de pervers narcissique est quelqu'un qui est dans l'angoisse de l'abandon. Elle va donc tout faire pour mettre en place des liens difficiles voire impossibles Ă  rompre. Cela peut donc ĂȘtre un enfant, de l'argent qu'il va vous emprunter et ne vous rendra pas... Pas parce qu'il veut vous voler mais parce qu'il veut garder le lien. Tant qu'il y a cette dette, tant qu'il y a cet enfant, on est obligĂ© de communiquer. Et si vous partez, il y a la rupture et en plus, la perte de l'argent et Ă©ventuellement la perte de l'enfant. D'ailleurs, il y a des hommes qui finissent par ne plus voir leurs propres enfants. Quelle est la diffĂ©rence entre un pervers narcissique et un phobique de l'engagement ? On peut ĂȘtre phobique de l'engagement sans tenter de dĂ©truire l'autre ! Le phobique de l'engagement peut partir Ă  la premiĂšre occasion, c'est une forme d'hystĂ©rie, mais on n'est pas dans le champ de la le pervers narcissique qui prend la dĂ©cision de quitter l'autre ? La rupture vient rarement du pervers narcissique, mĂȘme si cela arrive. C'est le cas quand il se sent dĂ©masquĂ©, quand l'autre lui dit " Ça va, j'ai compris ton fonctionnement, je vais commencer Ă  le faire savoir... ". La victime ne reste intĂ©ressante tant qu'elle ne met pas en danger son pervers. Mais Ă  partir du moment oĂč elle a compris ce qu'il se passait, l'autre va se trouver une nouvelle victime plus confortable et partir. Pour rejouer la mĂȘme chose, bien sĂ»r. Au final, le pervers narcissique est un quelqu'un qui planque une dĂ©pression et qu'il ne veut pas voir en face. Car pour guĂ©rir d'une dĂ©pression, il faut dĂ©jĂ  commencer Ă  l'accepter. Et comme il ne l'accepte pas, il a tendance Ă  projeter sa dĂ©pression dans l'autre et Ă  le rendre Ă  son tour pervers revient-il systĂ©matiquement Ă  la charge aprĂšs la rupture ? Il revient trĂšs souvent, oui. Un des symptĂŽmes, c'est le besoin de vĂ©rifier sa toute-puissance. Et il le fait en revenant et on va lui ouvrir les bras. Combien de personnes m'ont dit " Nous avions arrĂȘtĂ©, pour moi, c'Ă©tait dĂ©finitivement terminĂ©. Et puis il est revenu, il Ă©tait absolument charmant, il a rĂ©ussi Ă  me convaincre en me disant 'J'ai compris mon erreur et je te prĂ©sente mĂȘme des excuses...'". Et trĂšs rapidement, la situation redevient la mĂȘme... Dans Mon Roi, la victime jouĂ©e par Emmanuelle Bercot est une fille "normale", presque banale. Elle doit avoir de grandes qualitĂ©s. Une chose Ă©tonnante, c'est que le pervers critique tout le temps sa victime, mais en rĂ©alitĂ©, quelque part, il l'admire. Et ça, il ne le supporte pas. Il a le sentiment que l'autre est supĂ©rieur Ă  lui. A la fois, il en joue dans le sens oĂč il va s'enorgueillir de ça "Regardez, je suis quelqu'un de tellement bien que je plais Ă  cette personne qui est tellement bien", et en mĂȘme temps, il fait tout dĂ©valoriser l'autre. C'est son moyen Ă  lui d'Ă©viter que l'autre prenne trop la confiance et le quitte. Inconsciemment, le pervers narcissique a le sentiment qu'il ne vaut rien. S'il est avec quelqu'un de bien et que cette personne s'en aperçoit, forcĂ©ment, elle va partir. Il y a donc une forme de jalousie... Oui, une jalousie constante. Abandonnique, brillante... Quels sont les autres "critĂšres de sĂ©lection" de la victime idĂ©ale du pervers narcissique ? C'est toujours quelqu'un qui a une faille narcissique, qui doute fortement de ses qualitĂ©s. Elle peut ĂȘtre structurelle, car on a Ă©tĂ© Ă©duquĂ© par des parents ou dans un milieu qui ne nous ont pas valorisĂ©, ou conjoncturelle. Quand vous trouvez un nouvel emploi, mĂȘme si vous ĂȘtes avez les compĂ©tences, vous doutez il va falloir que je plaise, que j'y arrive, que je brille... Quelqu'un qui voudrait vous effondrer Ă  ce moment-lĂ  va profiter de votre doute pour vous enfoncer. Prend-il du plaisir Ă  dĂ©truire l'autre ? Le profil-type n'existe pas il y a des personnes qui emploient des mĂ©canismes de pervers narcissique lorsqu'elles vont trĂšs mal, mais qui, en temps normal, ne sont pas des pourris. Il y a une forme de personnalitĂ© oĂč les personnes se sont installĂ©es dans cette relation extrĂȘmement confortable pour elles. Et lĂ , si au dĂ©but, ce sont des mĂ©canismes de dĂ©fense, trĂšs rapidement, il peut y avoir une jouissance Ă  dĂ©truire l'autre. A ce moment-lĂ , on peut parler de sadique narcissique. Vous dĂ©crivez le pervers comme un "vomisseur". C'est le phĂ©nomĂšne de projection c'est toujours Ă  cause de toi que ça va mal. Comme lors d'un gastro, on vomit son poison, son virus, le pervers narcissique vomit le moindre conflit interne. Il ne supporte pas. Par exemple une dame rentre dans la voiture de son mari, il fait une marche arriĂšre et emboutit la voiture de sa femme. Il se retourne immĂ©diatement vers elle en lui disant "Mais enfin, tu ne te gares jamais lĂ  d'habitude !". Il ne peut pas envisager la moindre culpabilitĂ©, ça le rendrait malade. L'Ă©ducation joue-t-elle dans la construction d'un pervers narcissique ? Oui, un enfant-roi peut donner quelqu'un de pervers, car c'est quelqu'un qui ne supporte pas la frustration. Comment identifier le pervers narcissique, quels sont les signaux d'alerte ? La perversion narcissique s'appuie sur une relation difficile Ă  dĂ©faire soit un enfant avec ses parents, soit un employĂ© avec son chef de service ou son patron, soit un couple. On a donc toujours une relation filiale, de subordination ou une relation amoureuse. Dans le cadre du couple, la question Ă  se poser, c'est "Est-ce que je suis bien dans cette relation ?". C'est la question que je pose aux personnes qui viennent consulter. Si vous ĂȘtes bien dans cette relation, qu'il soit pervers ou pas, peu importe. Est-il possible d'Ă©chapper dĂ©finitivement Ă  l'emprise du pervers narcissique ? Oui, en partant et s'il insiste, on appelle la police. Alors c'est plus compliquĂ© quand il y a des enfants au milieu ou qu'il y a un salaire. Et c'est pratiquement impossible s'il s'agit des parents et que la victime est mineure. Car en plus, c'est pratiquement indĂ©montrable. Comment s'Ă©chapper lorsqu'on est en prise avec un pervers narcissique dans le cadre du travail ? C'est beaucoup plus compliquĂ©. Tout d'abord, il faut s'en apercevoir et comprendre pourquoi on se sent mal, pourquoi on se sent tout le temps coupable. En entreprise, il y a des mĂ©canismes qui sont absolument abominables et d'une subtilitĂ© incroyable. Par exemple, on va vous donner une tĂąche, avec le sourire car le pervers narcissique n'est pas forcĂ©ment quelqu'un qui fait la gueule ou vous insulte- il en est d'autant plus dangereux.Il va dire "J'ai confiance en vous, je vous confie cette mission". Au dĂ©part, cela vous rend joyeux qu'on ait confiance en vous. Le problĂšme, c'est que cette mission, vous ne pourrez pas la rĂ©aliser soit parce que vous n'en avez pas les compĂ©tences, soit parce qu'on ne vous en donne pas les moyens. Et trĂšs rapidement, on va vous dire "MalgrĂ© toute la confiance que j'avais placĂ©e en vous, vous m'avez déçu". C'est toujours trĂšs violent, mais pas forcĂ©ment trĂšs agressif. En quoi la rupture amoureuse est-elle particuliĂšrement dĂ©vastatrice pour la victime ? La leçon Ă  recevoir, c'est que lui non plus n'est pas tout-puissant. C'est ce que Freud appelait la castration. A un moment donnĂ©, il faut l'accepter et s'en aller. MĂȘme si le fait de partir peut amener l'autre Ă  une forme de dĂ©compensation. Peut-ĂȘtre qu'il va tomber malade parce qu'on est partie, mais ce n'est pas notre responsabilitĂ© il Ă©tait dĂ©jĂ  malade avant nous. Ça, c'est au pervers, est-ce que ce n'est pas ce qui peut lui arriver de mieux, de se retourner face Ă  sa pathologie ? Finalement, cela pose la question de la compassion l'amour ne consiste pas Ă  dire Ă  l'autre 'Continue Ă  ĂȘtre ce que tu es, ça marche'. Quand on part, il faut lui dire que ça ne marche pas. Tant qu'on reste, on lui envoie le signal que ça marche trĂšs bien et qu'il peut continuer. Comment aider un proche qui est embourbĂ© dans ce type de relation ? C'est extrĂȘmement difficile sinon impossible. C'est une question qu'on me pose trĂšs souvent. C'est le choix de notre enfant, de notre amie, de notre parent d'ĂȘtre aux cĂŽtĂ©s d'un pervers narcissique. De quel droit les en empĂȘcher ? La seule chose qui fĂąche, c'est que l'un des mĂ©canismes que met en place le pervers est l'isolement de sa victime. Il va lui expliquer que ses amis ne valent rien, que ses parents ne valent rien ou pire, dans les cas les plus graves, il les sĂ©duit et les amis ou la famille de la victime se retournent contre elle et prennent parti pour le pervers... Ce qu'on peut faire, c'est dire Ă  son amie ou Ă  son parent "J'ai remarquĂ© qu'on se voyait beaucoup moins maintenant, je respecte mais sache que ma porte t'est ouverte". Le plus beau cadeau qu'on puisse lui faire, c'est d'aller bien soi-mĂȘme, prendre soin de soi et prendre soin des autres. Si la victime voit qu'elle vit un truc abominable et que vous ĂȘtes Ă©panouie et qu'en plus, vous lui dites que vous ĂȘtes lĂ  pour elle, elle finira peut-ĂȘtre par revenir Ă  vos cĂŽtĂ©s. Et vous serez lĂ  pour l'accueillir. Mais lui dire "Tu es avec un pervers", ça ne marche pas. Cela renvoie Ă  nos relations d'adolescent lorsque nos parents nous interdisaient de frĂ©quenter untel ou untel. Cela nous en rapprochait mĂȘme plus. Le pervers narcissique peut-il aimer un jour ? Malheureusement pour lui, il a une structure psychique qui l'en empĂȘche. Je ne crois pas donc qu'il soit capable d'aimer. Il faudrait qu'il arrive Ă  Ă©voluer. Et la seule façon dont il pourrait Ă©voluer, ce serait d'ĂȘtre quittĂ©, de se retrouver face Ă  sa dĂ©pression car oui, c'est bien une dĂ©pression qu'il planque, et Ă  ce moment-lĂ , envisager de se soigner. Mais je ne connais pas de pervers narcissique a-t-il conscience d'ĂȘtre un pervers narcissique ? Il ne peut pas en avoir conscience. Cela serait insupportable pour lui. Il ne supporte pas l'idĂ©e de la culpabilitĂ©. Donc il ne PEUT pas ĂȘtre coupable. Celui qui va mal, c'est toujours l'autre. Et l'autre, dans ce cas, devient son mĂ©dicament. Car c'est parce qu'il fait porter Ă  l'autre ses propres travers que lui va bien. Au final, le pervers narcissique est-il lui aussi une "victime" ? Oui, il est victime de ses schĂ©mas. Mais contrairement Ă  la victime, il ne cherche pas Ă  en sortir. Finalement, c'est confortable pour lui. > A voir Mon Roi, rĂ©alisĂ© par MaĂŻwenn avec Vincent Cassel, Emmanuelle Bercot, Louis Garrel... Sortie au cinĂ©ma le 21 octobre 2015 > A lire Les pervers narcissiques de Jean-Charles Bouchoux Editions Pocket

Hightech ThĂ©matique suivie Ne plus suivre Facebook : L'universitaire Ă  l'origine du scandale dit ĂȘtre un "bouc Ă©missaire" Par Reuters le 21.03.2018 Ă  08h51 Lecture 2 min.
DSK "Il n'y a plus de raisons d'en faire un bouc Ă©missaire", dĂ©fend Yvan LevaĂŻ 000547 Yvan LevaĂŻ, 77 ans, a toujours dĂ©fendu Dominique Strauss-Kahn. DivorcĂ© d'Anne Sinclair, il a eu deux enfants avec l'ex-femme de DSK et Ă©tait restĂ© ami du couple. Le journaliste raconte comment il a vĂ©cu les Ă©vĂ©nements de New York, et son Ă©tat d'esprit Ă  l'ouverture du procĂšs du Carlton de Lille ce lundi oĂč DSK sera entendu. "En 2011, comme pour beaucoup de gens, j'ai vĂ©cu cela comme un coup de tonnerre, un vrai traumatisme, insiste-t-il. Je ne m'attendais pas Ă  ça. C'est trĂšs curieux, il avait quasiment un destin programmĂ©, il allait gagner la primaire et la prĂ©sidentielle. À partir de ce 15 mai 2011. J'ai vu un homme sur un tobogan, son destin politique Ă©tait terminĂ©. Je veux bien croire Ă  beaucoup de choses, mais la thĂšse du viol je me suis permis d'en douter. Je ne pouvais pas imaginer un instant qu'il soit pris dans une affaire aussi sordide." DSK Ă©tait un excellent beau-pĂšre pour mes enfants Yvan LevaĂŻ, proche de DSK Auteur de Chronique d'une exĂ©cution Cherche-midi, 2011 oĂč il critique le traitement mĂ©diatique concernant l'affaire Nafissatou Diallo, il juge que ses relations avec DSK et Anne Sinclair ont toujours Ă©tĂ© "familiales". "De mon point de vue, c'Ă©tait un excellent beau-pĂšre pour mes enfants, estime-t-il. Je reste en contact avec lui, je n'ai pas de raison de changer mes relations avec lui. Les gens ne le connaissent plus, ont tendance Ă  s'Ă©carter. À une Ă©poque toute une "cour" Ă©tait Ă  ses pieds, les politiques et certains journalistes. Aujourd'hui qu'il est seul, j'ai eu envie de parler." Il ne jouera plus jamais de rĂŽle politique Yvan LevaĂŻ, proche de DSK Quand il rĂ©flĂ©chit Ă  l'hypothĂšse que son ami puisse ĂȘtre condamnĂ© pour proxĂ©nĂ©tisme, Yvan LevaĂŻ est catĂ©gorique "Maquereau ? Non", insiste-t-il. "J'espĂšre qu'il y aura une bonne justice, qu'il soit jugĂ© comme vous et moi. Je crains pour lui mais je n'y peux rien, on peut le charger de tous les pĂ©chĂ©s du monde, il n'y a plus de raison d'en faire un bouc Ă©missaire. Il ne joue plus aucun rĂŽle politique et n'en jouera plus jamais un." Une retour dans le monde de l'Ă©conomie ?Le journaliste donne des nouvelles de l'ancien directeur du FMI qui vit aujourd'hui entre le Maroc et Paris. "Des gens dĂ©jeunent avec lui et vont le voir mais ce n'est pas l'homme flamboyant d'autrefois, dĂ©crit-il. Il reste l'un des hommes qui reste trĂšs compĂ©tent dans son domaine, celui de l'Ă©conomie il a des contacts, oĂč une vie est encore possible. RĂ©pondant Ă  la question de savoir de quoi vit aujourd'hui l'ancien cadre du Parti socialiste, il se permet mĂȘme un trait d'humour. "Il n'a jamais eu de soucis d'argent. À mon avis il n'est pas Ă  la soupe populaire." L’actualitĂ© par la rĂ©daction de RTL dans votre boĂźte mail. GrĂące Ă  votre compte RTL abonnez-vous Ă  la newsletter RTL info pour suivre toute l'actualitĂ© au quotidien S’abonner Ă  la Newsletter RTL Info
Lebouc-émissaire est encore trouvé en moins de temps qu'il ne faut pour dire "islam". Alors disons-le : oui, c'est un problÚme de culture, mais de notre culture, pas de la leur. Le
Retour Ă  la page-mĂšre La Constellation du Bouc Émissaire — La Constellation du Bouc Émissaire 1/3 Les abĂźmes de l’obĂ©issance, du prestige et de la soumission – La Constellation du Bouc Émissaire 3/3 — La Constellation du Bouc Émissaire Bibliographie Jacques Renaud Loup Kibiloki La Constellation du Bouc Émissaire 2/3 Le Lingualisme 1993 – 2013 ThĂšmes dominants pouvoir dĂ©rogatoire clause nonobstant; lois linguistiques; etc. Le Lingualisme est en rĂ©vision par l’auteur pour diffusion Ă©ventuelle sur ce blog. Cet essai comprenait 16 chapitres lors de sa publication en 1993. Quelques mots d’introduction. Le mot lingualisme» est un nĂ©ologisme. Ce deuxiĂšme essai constituait une critique radicale d’une idĂ©ologie dominante, chez les nationalistes quĂ©bĂ©cois, qui veut que l’ĂȘtre d’un individu se confonde avec sa langue et que toute menace Ă  sa langue serait une menace Ă  son ĂȘtre. Mes opinions sur cette question se sont fortement nuancĂ©es depuis, c’est le moins qu’on puisse dire, mais l’essai contient des aperçus intĂ©ressants. L’essai portait donc sur le lingualisme» en gĂ©nĂ©ral, le lingualisme canadien, mais plus particuliĂšrement, et de maniĂšre extensive, sur le lingualisme quĂ©bĂ©cois. L’essai portait, entre autres, sur la Loi 101 expression reprĂ©sentant, mutatis mutandis, l’ensemble des lois linguistiques quĂ©bĂ©coises et Ă  certains des principes qui semblaient, aux yeux de l’auteur, sous-tendre cette Loi 101. La question de la langue est une question complexe. Au QuĂ©bec, il faut la traiter avec des pincettes ce qui, en soi, n’est pas pĂ©joratif ce qu’il faut manipuler avec des pincettes, c’est gĂ©nĂ©ralement les choses dĂ©licates, prĂ©cieuses, sensibles, souvent complexes. Pour mettre en perspective la critique radicale de la Loi linguistique quĂ©bĂ©coise la Loi 101 qui constitue l’essentiel de ce deuxiĂšme essai qui sera Ă©ventuellement rediffusĂ© ici, il est bon de citer, auparavant, l’extrait suivant de Canada, QuĂ©bec, Ontario, 
 un totalitarisme souterrain persistant qui fait partie du premier essai de La Constellation du bouc Ă©missaire, La Constellation du Bouc Émissaire 1/3 Les abĂźmes de l’obĂ©issance, du prestige et de la soumission , revu, enrichi, augmentĂ© et qui est dĂ©jĂ  rediffusĂ© sur ce blog Rappelons que c’est le recours au pouvoir de la clause dĂ©rogatoire, un pouvoir qui un jour pourrait ironiquement faire taire de force ses tenants mĂȘmes, que rĂ©clamaient en 1988, avec une inquiĂ©tante insistance, quantitĂ© d’écri­vains quĂ©bĂ©cois prestigieux, d’artistes, de chan­teurs, de syndicalistes, de professeurs, de politologues, afin de rĂ©duire l’utilisation de la langue anglaise dans l’affichage commercial au QuĂ©bec. Le pouvoir dĂ©rogatoire fut utilisĂ©. Par le gouvernement Bourassa qui, justement, en 1975, avait fait adopter par l’AssemblĂ©e nationale du QuĂ©bec la Charte des droits et libertĂ©s de la personne du QuĂ©bec qui comprenait le pouvoir dĂ©rogatoire, l’article 52 
 Ce n’est pas un hasard. Il s’agissait Ă©videmment d’une utilisation mineure» du pouvoir dĂ©rogatoire – la langue anglaise n’est en danger» nulle part. Mais la sensation Ă©prouvĂ©e Ă  observer le phĂ©nomĂšne Ă©tait celle d’une masse de gens tombant dans un piĂšge sophistiquĂ©, celui tendu aux nationalistes et aux souverainistes quĂ©bĂ©cois par un gouvernement quĂ©bĂ©cois fĂ©dĂ©raliste et nationaliste qui profitait de l’occasion pour familiariser la population, et ses Ă©lites, avec le vieux pouvoir hitlĂ©rien rapatriĂ© ici, et ici en en donnant la passion et le goĂ»t, et en faisant croire Ă  sa nĂ©cessitĂ© vitale; l’appĂąt fut irrĂ©sistible 
 Chose certaine, la population, toutes strates et tendances confondues, semblait ignorer complĂštement la nature rĂ©elle, totalitaire, invraisemblablement dĂ©mesurĂ©e, du pouvoir invoquĂ©. Beaucoup l’ignorent encore et continuent Ă  savourer l’appĂąt et Ă  apprĂ©cier ses vertus», sans vraiment savoir ce qu’elles sont en rĂ©alitĂ© on croit encore que la clause nonobstant» existe pour protĂ©ger la langue française», et sans sentir, des dĂ©cennies plus tard, le croc de l’hameçon plantĂ© dans les gencives et son embout de mĂ©tal crisser entre les molaires 
 Lire attentivement Canada, QuĂ©bec, Ontario, 
 Un proto-totalitarisme souterrain persistant ; Canada Clause dĂ©rogatoire canadienne et clause dĂ©rogatoire hitlĂ©rienne sont identiques ; Documents de rĂ©fĂ©rence Loi d’habilitation nazie mars 1933, pouvoir dĂ©rogatoire quĂ©bĂ©cois 1975, canadien 1982 PiĂ©gĂ©e d’un bord, d’un autre, la sociĂ©tĂ© franco-quĂ©bĂ©coise, comme toutes les sociĂ©tĂ©s conquises et comme la plupart des communautĂ©s francophones Ă  travers le Canada, est une sociĂ©tĂ© linguistiquement arnaquĂ©e depuis longtemps et qu’on a tout fait pour assimiler et faire disparaĂźtre linguistiquement. La promotion du français est entiĂšrement lĂ©gitime. Les jugements de la Cour suprĂȘme du Canada sur ces questions sont souvent invraisemblables. La langue anglaise ne court aucun danger, surtout en AmĂ©rique du Nord. Mais tout se passe comme si la Cour SuprĂȘme du Canada peinturait toujours les QuĂ©bĂ©cois dans un coin pour les forcer Ă  utiliser un pouvoir odieux 
 qu’une certaine Ă©lite quĂ©bĂ©coise des camps fĂ©dĂ©raliste et souverainiste s’empresse d’entĂ©riner; on notera aussi que ça fait des dĂ©cennies que l’expression QuĂ©bec libre» est exclue de l’espace public, politique, massmĂ©diatique, voire privĂ©, et ce phĂ©nomĂšne, comme certains autres, n’est certainement pas sans liens avec ce qui prĂ©cĂšde. Quel est l’agenda? Qui mĂšne vraiment le bal, et oĂč le bal ainsi menĂ© nous mĂšne-t-il? Quoi qu’il en soit, les QuĂ©bĂ©cois, pas plus que les Canadiens, ne sont Ă  l’abri de la pĂ©nĂ©tration proto-totalitaire – mĂȘme si les deux populations ont tendance Ă  le croire ou Ă  se le faire croire.» — Extrait de Canada, QuĂ©bec, Ontario, 
 un totalitarisme souterrain persistant Toujours en rapport avec ce deuxiĂšme essai, Le Lingualisme qui sera Ă©ventuellement rediffusĂ© ici , on peut aussi lire un court article qui Ă©voque des attitudes et des comportements sourdement nocifs aux sociĂ©tĂ©s MontrĂ©al est une poudriĂšre. Aucune loi ne semble ĂȘtre en mesure, Ă  mes yeux, de guĂ©rir une sociĂ©tĂ© de ce poison quotidien, quelle que soit la langue ou la caractĂ©ristique visĂ©e par le mĂ©pris ou le rejet, voire par la persĂ©cution. Retour Ă  la page-mĂšre La Constellation du Bouc Émissaire — La Constellation du Bouc Émissaire 1/3 Les abĂźmes de l’obĂ©issance, du prestige et de la soumission – La Constellation du Bouc Émissaire 3/3 — La Constellation du Bouc Émissaire Bibliographie © Copyright 1993-2012 Hamilton-Lucas Sinclair Jacques Renaud, Loup Kibiloki, Le Scribe, cliquer – Icerocket . 628 672 276 595 361 296 412 323

comment ne plus ĂȘtre un bouc Ă©missaire