Oncompte seulement 4 % de femmes cheffes d’orchestre dans l’Hexagone, une situation qui ne change que trĂšs lentement. « Ce sont des hommes qui sont Ă 

Cette sĂ©rie d’articles rend compte de mon intervention lors de la journĂ©e Points Chauds » du 2 mai 2019 au Centre de Formation du Bienenberg. Pour obtenir davantage d’informations quant au journĂ©es-dĂ©bats Points chauds », visitez ce lien. ** Comme je l’indiquais la semaine derniĂšre, je publie depuis le 2 mars 2019 les notes de mon dĂ©bat avec Yoder, lors duquel je dĂ©fendais la position complĂ©mentariste traditionnelle. J’ai commencĂ© l’ensemble des textes clĂ©s de GenĂšse 1-3, que j’estime fondamentaux, et y ai relevĂ© Que la crĂ©ation de l’homme et de la femme Ă  l’image de Dieu offre quelques indices en faveur du complĂ©mentarisme voir ici Que la crĂ©ation de la femme de l’homme et pour l’homme implique une relation de direction/subordination entre les deux voir ici Que la chute a changĂ© de maniĂšre tragique cette complĂ©mentaritĂ© idĂ©ale en une relation de domination abusive, avec toutes les dĂ©rives que nous connaissons aujourd’hui voir ici MĂȘme si les textes les plus dĂ©battus se situent dans le Nouveau Testament, plus spĂ©cifiquement dans les Ă©crits pauliniens, je maintiens que la clĂ© du dĂ©bat se trouve dans l’interprĂ©tation des rĂ©cits de la crĂ©ation. Comme je l’indiquais dans le dernier article de la sĂ©rie, publiĂ© la semaine derniĂšre voir ici, l’ensemble des passages de l’Écriture ultĂ©rieurs Ă  GenĂšse 1-3 touchant directement aux questions de masculinitĂ© et de fĂ©minitĂ© font systĂ©matiquement rĂ©fĂ©rence aux rĂ©cits bibliques des origines. Ainsi, par exemple, le passage tant dĂ©criĂ© de la soumission de la femme Ă  l’homme en ÉphĂ©siens fait clairement appel Ă  Cette semaine, nous nous tournons vers un autre passage controversĂ© 😉 Un texte unique en son genre Ce passage, c’est celui de 1 Co la seule et unique rĂ©fĂ©rence au port du voile dans tout le Nouveau Testament. MĂȘme si la formule d’introduction est obscure Paul y rĂ©pond sans doute Ă  une question ou Ă  une affirmation erronĂ©e de l’une des factions qui s’entre dĂ©chiraient au sein de l’Église de Corinthe. L’objectif de Paul est apparement de justifier l’une de ses instructions antĂ©rieures relative au port du voile. Dans cet article, mes commentaires seront limitĂ©s Ă  la question de la masculinitĂ© et de la fĂ©minitĂ©. Pour une exposition plus dĂ©taillĂ©e de ce texte, et Ă©ventuellement si mon avis sur la question du port voile vous intĂ©resse, Ă©coutez ce podcast. Une analogie trinitaire Pour Paul, le port du voile est intimement liĂ© Ă  la relation qu’entretiennent les chrĂ©tiens et les chrĂ©tiennes de Corinthe. Au sein de la sĂ©rie d’arguments qu’il propose, on retrouve une analogie trinitaire mettant en parallĂšle entre le rapport ente l’homme et la femme avec le rapport en le PĂšre et Christ En substance, l’argument de Paul est hiĂ©rarchique Dieu le PĂšre est le chef litt., la tĂȘte », kephalĂš de Christ, qui est lui-mĂȘme le chef de tout homme, ce dernier Ă©tant lui-mĂȘme le chef de la femme. Selon Paul, toute femme non voilĂ©e dĂ©shonore son chef, tandis que c’est l’inverse pour l’homme GĂ©nĂ©ralement, les dĂ©bats se focalisent ici sur deux points. 1- La relation de subordination trinitaire dĂ©crite dans ce passage Cette relation intra-trinitaire a Ă©tĂ© l’objet de nombreux dĂ©bats au sein du monde Ă©vangĂ©lique ces vingt derniĂšres annĂ©es. Certains thĂ©ologiens complĂ©mentariens Bruce Ware, Wayne Grudem [qui a beaucoup Ă©voluĂ© dans ses positions], Denny Burk, Mark Thompson, Mike Ovey dĂ©fendent leur position en affirmant que le Fils est Ă©ternellement soumis au PĂšre de maniĂšre fonctionnelle au sein de la TrinitĂ© on appelle cette position EFS, Eternal Functional Submission of the Son. Les thĂ©ologiens Ă©galitariens rejettent cette affirmation au motif qu’elle est hĂ©tĂ©rodoxe, voire hĂ©rĂ©tique, et qu’elle s’écarte trĂšs nettement des dĂ©finitions Ă©tablies aux conciles de NicĂ©e et de Constantinople. Sur ce point, ce sont les Ă©galitariens qui ont raison, et les dĂ©fenseurs du thĂ©isme classique dont je suis ne peuvent que constater les dĂ©gĂąts causĂ©s par certaines formulations hasardeuses des thĂ©ologiens complĂ©mentariens mentionnĂ©s ci-dessus. L’analogie trinitaire avancĂ©e par Paul au verset 3 n’est qu’une analogie en voulant la pousser trop loin, l’on risque de glisser dans l’erreur subordinatianiste OrigĂšne. Je reste personnellement convaincu que Paul s’appuie sur la relation entre le PĂšre et le Fils incarnĂ© pour construire son analogie. Il n’est nullement nĂ©cessaire de spĂ©culer sur les relations intra-trinitaires Ă©ternelles pour affirmer ou infirmer le complĂ©mentarisme. 2- La traduction du mot kephalĂš Depuis 1954, suite Ă  un influent article de Stephen Bedale, le sens mĂ©taphorique de direction donnĂ© Ă  kephalĂš est rĂ©guliĂšrement contestĂ© au profit de la traduction source ». Si nous devons suivre cette proposition, alors il nous faut accepter que Paul ne dĂ©veloppe aucun argument hiĂ©rarchique en 1 Cor 11, mais qu’il suit plutĂŽt la logique procrĂ©ationelle » que les Ă©galitariens pensent pouvoir lire dans les rĂ©cits des origines voir les trois premiers articles de cette sĂ©rie sur Gen 1-3, notamment celui-ci. Il m’est impossible de rendre compte de l’ensemble des dĂ©bats que cette proposition a suscitĂ©. Je reste personnellement convaincu que la traduction source » est indĂ©fendable, en particulier en 1 Cor 11, et je me rallie pleinement aux conclusions de Sylvain Romerowski dont je vous encourage Ă  lire les travaux Ă  ce sujet dans la Revue de ThĂ©ologie EvangĂ©lique. Voir l’article initial ici et son complĂ©ment ici. Grudem, Ă  mon sens, a mis fin au dĂ©bat dĂšs 1985 en analysant prĂšs de 2 336 occurrences de kephalĂš dans la littĂ©rature hellĂ©nistique voir ici, en anglais. Certes, plusieurs spĂ©cialistes Ă©galitatiens ont tentĂ© de rĂ©pondre Ă  son article, sans se montrer rĂ©ellement convaincant. Grudem rĂ©pond Ă  leurs principales critiques dans un article de JETS en 2001 voir ici, en anglais. Un appel Ă  l’ordre crĂ©ationnel Bien que Paul utilise kephalĂš dans le sens de tĂȘte », au sein d’une mĂ©taphore visant Ă  dĂ©crire une forme de hiĂ©rarchie, il fait tout de mĂȘme appel Ă  l’argument de l’origine de la femme dans un deuxiĂšme temps L’homme n’a pas Ă©tĂ© tirĂ© de la femme, mais la femme a Ă©tĂ© tirĂ©e de l’homme, et l’homme n’a pas Ă©tĂ© créé Ă  cause de la femme, mais la femme a Ă©tĂ© créée Ă  cause de l’homme » Il en tire la conclusion Ă©nigmatique du C’est pourquoi la femme, Ă  cause des anges, doit avoir sur la tĂȘte [une marque de l’] autoritĂ© dont elle dĂ©pend. » Traditionnellement, la rĂ©fĂ©rence aux anges est expliquĂ©e par EphĂ©siens texte selon lequel le monde invisible, dĂ©signĂ© par le couple domination et autoritĂ© », apprend la sagesse infiniment variĂ©e de Dieu par l’Eglise ». Cette explication est plausible, mais il faut reconnaĂźtre que la formule de Paul est bien trop laconique pour trancher avec certitude. Sans doute faisait-il rĂ©fĂ©rence Ă  l’un de ses enseignements donnĂ©s Ă  Corinthe lors de son sĂ©jour, de sorte que ses lecteurs savaient exactement Ă  quoi il se rĂ©fĂ©rait. Il me semble toutefois que l’emprunt textuel appuie largement l’idĂ©e de hiĂ©rarchie Ă©tablie par Paul au dĂ©but du chapitre 11. En se rĂ©fĂ©rant Ă  la crĂ©ation de la femme de l’homme et pour l’homme, Paul rappelle que la responsabilitĂ© de direction a Ă©tĂ© confiĂ©e Ă  ce dernier dĂšs l’état de perfection. Et son instruction sur le voile sert Ă  manifester cette rĂ©alitĂ© Ă  cause des anges », quoi que cela signifie. AutoritĂ©, mais de qui ? Les discussions autour de cet obscur se focalisent surtout sur la notion d’autoritĂ© exoucia. Ce terme peut recouvrir une multitude de sens, comme le pouvoir, la libertĂ©, ou de droit. La frontiĂšre entre chacun de ces concepts est parfois bien fine, et ils peuvent mĂȘme se superposer en certains contextes. Comme je l’ai indiquĂ©, le laconisme du n’aide pas les interprĂštes. La plupart de nos traductions sont obligĂ©es de supplĂ©er certains mots par exemple, dans la NEG79, le terme marque » et l’expression dont elle dĂ©pend » sont en rĂ©alitĂ© interpolĂ©s par les traducteurs. Les thĂ©ologiens Ă©galitariens adoptent deux principales stratĂ©gies interprĂ©tatives ils contestent toute rĂ©fĂ©rence Ă  une notion d’autoritĂ© ou, lorsqu’ils l’acceptent, ils cherchent Ă  la confĂ©rer Ă  la femme en traduisant elle doit avoir sur la tĂȘte une marque de sa propre autoritĂ© ». Cependant, de telles interprĂ©tations n’ont aucun sens au regard de la logique employĂ©e par l’apĂŽtre dans ce passage, surtout si kephalĂš Ă©tablit un contexte de direction/subordination, comme je le pense. Avec Romerowski voir son article ici, j’estime qu’exoucia fait bien rĂ©fĂ©rence Ă  l’autoritĂ© de l’homme, chef » de la femme Reste Ă  savoir qui est l’homme dont il est question ici est-ce le mari, comme le conclut Romerowski ? Tous les hommes en gĂ©nĂ©ral ? Qui est donc ce chef de la femme » ? Je ne crois pas que 1 Cor 11 suggĂšre que toute femme est appelĂ©e Ă  se subordonner Ă  tous les hommes en gĂ©nĂ©ral. Aucun texte du canon biblique ne va dans ce sens. La relation intertextuelle que ce texte entretient avec GenĂšse 1-3 suggĂšre plutĂŽt que Paul fait simplement rĂ©fĂ©rence Ă  l’ordre crĂ©ationnel il rappelle le principe initial selon lequel la responsabilitĂ© de direction est confiĂ©e Ă  l’homme, qui en retour est appelĂ© Ă  exercer un leadership sacrificiel envers la femme, Ă  l’aimer, Ă  la chĂ©rir, et travailler conjointement avec elle Ă  l’avancement du Royaume de Dieu. C’est ce principe qui est matĂ©rialisĂ© par le port du voile. À suivre. Ces ressources pourraient vous intĂ©resser VoilĂ  pourquoi JĂ©sus peut pardonner vos pĂ©chĂ©s FĂ©minisme et esclavagisme Une autre chair », Jude 7 et l’homosexualitĂ© Etpar ailleurs [], le reste de la semaine, on peut aussi le braquer contre sa femme. On a vu qu'un fĂ©minicide sur quatre est liĂ© Ă  une – Morphologie des hommes – 1 – Morphologie des hommes signification La morphologie des hommes Le mot morphologie » est composĂ© de morphĂ© en grec qui signifie la forme et de logos signifiant le discours et l’étude. La morphologie est donc l’étude de la structure de l’ĂȘtre vivant et de sa forme externe. Ce qui est principalement Ă©tudiĂ© dans la discipline de la biologie et de la mĂ©decine. Cependant, la morphologie est trĂšs utile dans le monde de la mode afin de connaitre qu’elle est la forme de notre corps. Le corps de chaque ĂȘtre humain se diffĂ©rencie en fonction de celle-ci. Chacun hĂ©rite et transmet une morphologie durant des gĂ©nĂ©rations. Elle est donc une structure gĂ©nĂ©tique. La morphologie fait rĂ©fĂ©rence Ă  la structure osseuse de votre corps – votre squelette – comme la largeur des Ă©paules, du bassin, de la longueur des jambes, du buste et de la taille. Elle restera donc la mĂȘme durant toute votre vie et ne changera pas ! Il est possible de dĂ©nombrer 5 types de morphologie des hommes et 3 morphotypes. Elles ont toutes des atouts et c’est pour cela qu’il est important de bien la dĂ©finir. > Car par la suite, cela dĂ©terminera le choix des vĂȘtements pour mettre au mieux en valeur les avantages de celle-ci et ainsi rĂ©vĂ©ler votre potentiel. 2 – Morphologie des hommes distinction entre morphologie et la silhouette Comme nous venons de voir, la morphologie est toute la partie osseuse du corps. Maintenant, il ne faut en aucun cas confondre avec la silhouette qui dĂ©signe l’enveloppe charnelle de celui-ci. La silhouette se rapporte Ă  la minceur ou Ă  la rondeur. A la diffĂ©rence de la morphologie, celle-ci se modifie et varie au fil du temps. Il est donc facile de prendre contrĂŽle de votre silhouette en fonction de votre alimentation, de votre hygiĂšne de vie et selon les sports que vous pratiquez. 3 – Morphologie des hommes 3 points capitaux pour la trouver – Le point n°1 la taille Afin de dĂ©terminer si vous avez une taille marquĂ©e ou effacĂ©e, je vous conseille de vous munir d’une fine cordelette et de l’enrouler autour de votre corps au niveau de votre poitrine. Ensuite, en gardant correctement votre mesure, placĂ©e-la autour de votre taille. > Si la mesure de la taille est identique ou supĂ©rieur Ă  celle de la poitrine, votre taille est effacĂ©e. Par consĂ©quent, cela rĂ©vĂšle une morphologie de type H, O. > Si la mesure de la taille est infĂ©rieure Ă  celle de la poitrine, votre taille est marquĂ©e. Plus la mesure de la taille est courte, plus celle-ci est marquĂ©e et fine. Par consĂ©quent, cela rĂ©vĂšle une morphologie de type A,V ou trapĂšze. – Le point n°2 les hanches et le bassin Attention de ne pas confondre les hanches et le bassin ! > Le bassin est la partie du squelette en forme d’anneau osseux ouverte sur le haut et Ă  l’avant, et avec Ă  l’arriĂšre en son centre en bas, le sacrum. > La hanche ou l’articulation coxo-fĂ©morale est une articulation entre le fĂ©mur os de la cuisse et l’os coxal ou iliaque qui permet de joindre la cuisse au bassin. C’est pour cela que nous parlons des hanches, car il y a deux jambes donc deux articulations. – Le point n°3 la carrure Comment diffĂ©rencier le H du I ou ectomorphe ? A la base, ces 2 types sont de forme rectangulaire. C’est-Ă -dire que la taille, le bassin et la carrure sont identiques. Ces deux morphologies tendent Ă  se confondre en prenant de l’ñge lorsque la taille s’épaissit. La subtilitĂ© est donc perceptible dans la silhouette. Le H se reconnait par une silhouette plus trapue et massive. Le I a une silhouette rectangulaire trĂšs fine et longiligne. Cette perception de finesse est due Ă  un buste plus long que la moyenne. Maintenant la question se pose. 4 – Morphologie des hommes Comment reconnaitre un buste court, normal ou long ? En position debout, placez votre main gauche Ă  plat au niveau du nombril en y posant le petit doigt en sa longueur horizontal. > Si vous positionnez la seconde main sur le dessus jusqu’en dessous de la poitrine, le corps est normal et Ă©quilibrĂ©. > Si vous positionnez plus de deux mains, le buste est long. > Si vous positionnez moins de deux mains, le buste est court. 5 – Morphologie des hommes les diffĂ©rents types Maintenant que tout est bien clair dans les significations de chaque terme et de comprendre le pourquoi de l’importance de connaitre parfaitement son type de morphologie, il est temps de prĂ©senter celles-ci. Comme je disais prĂ©cĂ©demment, il existe 5 types de morphologie et 3 morphotypes > Nous avons les types H et trapĂšze. > Puis les types A, V et O > Ensuite 3 types Ectomorphe, MĂ©somorphe et Endomorphe. La morphologie en H ou rectangle – Type ectomorphe Ewan McGregor moto-guzzi L’homme en H est bien proportionnĂ© et Ă©lancĂ©. Cette morphologie est l’une des plus courantes avec un buste dit rectangulaire. CaractĂ©ristiques et atouts – Il est bĂąti d’épaules bien structurĂ©es qui sont alignĂ©es Ă  ses hanches. – Il a une silhouette plutĂŽt longiligne et svelte avec un torse plat. – Sa taille est trĂšs peu marquĂ©e et les fesses sont peu anguleuses. > Cette morphologie est svelte, athlĂ©tique et trĂšs facile Ă  habiller. Messieurs, mince et Ă©lancĂ©, votre physique de rĂȘve vous permet d’ĂȘtre toujours trĂšs chic, distinguĂ©s et sĂ©duisants. Deux Ă©lĂ©gantes cĂ©lĂ©britĂ©s en H – David Beckham et Ewan McGregor. La morphologie en trapĂšze ou losange Daniel Greg L’homme en trapĂšze est considĂ©rĂ© comme l’homme de rĂ©fĂ©rence dans le milieu de la mode. Cette morphologie est associĂ©e aux mannequins car la plus proportionnĂ©e. CaractĂ©ristiques et atouts – Il est bĂąti d’épaules bien structurĂ©es et dĂ©veloppĂ©es qui sont un peu plus larges que ses hanches avec un bassin Ă©troit. – Il a une silhouette plutĂŽt longiligne et svelte avec un torse plat. – Sa taille est marquĂ©e et les fesses sont peu anguleuses. > Cette morphologie dite moyenne » est trĂšs harmonieuse et facile Ă  habiller. Messieurs, vous ĂȘtes un homme au corps Ă©quilibrĂ© qui vous permet de porter des vĂȘtements ajustĂ©s. Que des atouts majeurs qu’il est important de mettre en valeur pour affirmer votre sĂ©duction. Une superbe cĂ©lĂ©britĂ© en trapĂšze – Daniel Craig. La morphologie en A, en triangle ou pyramide Ricky Gervais L’homme en A est de corpulence assez gĂ©nĂ©reuse. Cette morphologie est rĂ©pandue chez les hommes. CaractĂ©ristiques et atouts – Il se dĂ©finit par des Ă©paules plutĂŽt Ă©troites et des hanches plus larges avec un fessier, des cuisses tout en rondeur. – Sa taille est fine ou bien Ă©paisse dans le sens oĂč elle est de la largeur des Ă©paules. > Cette morphologie est une des plus difficiles Ă  habiller car n’étant pas la norme physique de l’homme. Messieurs, vous avez une corpulence toute en rondeur sur la partie basse de votre corps. Rééquilibrez votre silhouette et vous ĂȘtes prĂȘt Ă  conquĂ©rir des cƓurs. Deux cĂ©lĂ©britĂ©s en A – Michael McIntyre et Ricky Gervais La morphologie en V – Type mĂ©somorphe Zac Efron L’homme en V a une allure et de la prestance. Cette morphologie est souvent distinctive de l’homme sportif et musclĂ©. CaractĂ©ristiques et atouts – Il se dĂ©finit par des Ă©paules carrĂ©es bien dĂ©veloppĂ©es et plus larges que les hanches avec un bassin Ă©troit. – La taille est marquĂ©e. – La poitrine est dĂ©veloppĂ©e. > Cette morphologie est dynamique et athlĂ©tique avec des jambes fines bien proportionnĂ©es. Messieurs, vous ĂȘtes un homme qui impose avec un corps de rĂȘve. Votre atout majeur est votre allure de sportif au corps sculptĂ©. Deux cĂ©lĂ©britĂ©s sculptĂ©es en V – Zac Efron et Usain Bolt La morphologie en O ou Ovale – Type endomorphe Pavarotti L’homme en O est Ă©quilibrĂ© sur l’ensemble de sa silhouette. Cette morphologie est harmonieuse avec une corpulence gĂ©nĂ©reuse. CaractĂ©ristiques et atouts – Il se dĂ©finit par des Ă©paules et des hanches arrondies de mĂȘme largeur. – La taille, le ventre, les cuisses, les hanches et les bras sont tout en rondeur. – Les membres sont ou paraissent plus courts. > Cette morphologie enrobĂ©e est bien proportionnĂ©e et vos formes restent vos plus grands atouts. Messieurs, vous ĂȘtes un homme puissant aux formes gĂ©nĂ©reuses. Sachez faire valoir vos atouts et la distinction sera jusqu’au bout de vos doigts. Deux cĂ©lĂ©britĂ©s robust en O – Luciano Pavarotti et Elton John 6 – Morphologie des hommes 3 morphotypes L’ectomorphe CaractĂ©ristiques > L’homme ectomorphe est grand, peu musclĂ© avec une ossature fine et lĂ©gĂšre. > Il a un grand dĂ©veloppement du systĂšme nerveux et du cerveau. > Sa silhouette est fine et longiligne. > Il a des membres longs et minces. > Sa musculature est esthĂ©tique avec des muscles dessinĂ©s. > Les Ă©paules et le bassin sont Ă©troits. > Ses poignets et ses chevilles sont fins. > Il a un corps adaptĂ© aux sports d’endurance. ParticularitĂ©s > Il a une masse musculaire peu dĂ©veloppĂ©e. > Il lui est difficile de prendre du poids. > Il a un mĂ©tabolisme rapide et dĂ©pense beaucoup d’énergie mĂȘme au repos. > Pour dĂ©velopper ses muscles, il doit privilĂ©gier une alimentation hypercalorique. Le mĂ©somorphe CaractĂ©ristiques > L’homme mĂ©somorphe est d’une silhouette athlĂ©tique avec une ossature solide et massive. > Il est de nature Ă©nergĂ©tique et tonique. > Il a des muscles dessinĂ©s et sculptĂ©s dont il en sort une grande force physique. > Ses Ă©paules sont plus larges que le bassin. ParticularitĂ©s > Il a de la masse musculaire et en gagne trĂšs facilement car c’est le morphotype le plus disposĂ© Ă  la prise de masse musculaire. > Attention Ă  l’élasticitĂ© musculaire et Ă  la souplesse qui sont ses points faibles. Il est donc essentiel de pratiquer du stretching. > Il prend du poids et en perds tout aussi facilement. > Il a un mĂ©tabolisme qui dĂ©veloppe ses muscles, son systĂšme circulatoire et son cƓur. > Il doit se nourrir d’une alimentation Ă©quilibrĂ©e sans trop d’écarts afin de limiter la masse adipeuse. L’endomorphe CaractĂ©ristiques > L’homme endomorphe est d’une silhouette robuste avec une ossature solide. > Il a un grand dĂ©veloppement du systĂšme digestif dont en particulier l’estomac. > Son corps est Ă  tendance grasse et charnus. > Il a des muscles tout en rondeur et non dessinĂ©s. > Il a des Ă©paules Ă©troites et tombantes. > Ses membres sont relativement courts. ParticularitĂ©s > Il a de la masse musculaire, en gagne trĂšs facilement et en perd tout aussi vite. > Il prend du poids avec une grande facilitĂ© en stockant de la masse grasse qu’il lui est difficile de perdre. De ce fait, il grossie aisĂ©ment. > Il a un mĂ©tabolisme lent. > Il assimile parfaitement tous les aliments en produisant de la masse sĂšche ou grasse en fonction de son alimentation. > Il lui est important de contrĂŽler sa nourriture et son alimentation pour ne pas produire plus de gras que de muscles qui risque de se dĂ©velopper autour du ventre. En conclusion, je vous propose de bien Ă©tudier les diffĂ©rentes morphologies posĂ©ment et ainsi de trouver correctement la vĂŽtre dans un premier temps. Puis pour la deuxiĂšme Ă©tape, je vous conseillerai pour chaque morphologie les types de vĂȘtements qui y sont appropriĂ©s, pour mettre chaque atout en valeur et savoir Ă©quilibrer les proportions de votre silhouette. Je dĂ©velopperai soigneusement pour tous les types de vĂȘtements et accessoires. Ainsi cela facilitera le choix des tenues pour chacune afin d’éviter les erreurs et les faux pas. Je vous souhaite une bonne Ă©tude de votre corps et si toutefois un doute s’émet, n’hĂ©sitez pas de m’en faire part, je suis Ă  votre Ă©coute et lĂ  pour vous aider. Voici d’autres articles pertinents pour vous Messieurs N’hĂ©sitez pas Ă  les consulter ==> Homme de morphologie H – Guide complet de la garde-robe idĂ©ale ==> Homme de morphologie TrapĂšze – Comme m’habiller avec cette morphologie dite mannequin ? ==> Homme de morphologie A – Quelle est ma garde-robe idĂ©ale pour ma morphologie A ? ==> Homme de morphologie V – Quels sont mes vĂȘtements pour ma morphologie V ? ==> Homme de morphologie O – Quelle garde-robe pour ma morphologie O ? ==> Quelle barbe choisir selon sa morphologie ? ==> Quelle barbe pour quel visage ? Comment associer les couleurs des vĂȘtements homme ? ==> – Morphologie des hommes –

Emploi: Homme de mains à Calais, Pas-de-Calais ‱ Recherche parmi 785.000+ offres d'emploi en cours ‱ Rapide & Gratuit ‱ Temps plein, temporaire et à temps partiel ‱ Meilleurs employeurs à Calais, Pas-de-Calais ‱ Emploi: Homme de mains - facile à trouver !

Les jours oĂč les femmes Ă©taient timides sont finis depuis longtemps. Aujourd’hui, elles sont capables de faire face Ă  la vie de la mĂȘme façon que les hommes. Et, cela rend certains trĂšs nerveux ! Donc, si vous ĂȘtes une femme qui peut se vanter d’ĂȘtre une alpha, ne soyez pas surprise si les hommes n’apprĂ©cient pas ça. Mais, est-ce que vous vous demandez si vous ĂȘtes une exception dans cette rĂ©alitĂ© ? Plus besoin de vous posez des questions, voici les 16 signes qui prouvent que vous ĂȘtes une femme alpha intimidante. Les signes d’une femme alpha intimidante pour certains hommes 1. Vous n’avez pas de problĂšme avec l’intimitĂ© Quelque soit le genre d’intimitĂ© auquel elles doivent faire face, les femmes alphas vont le faire de façon courageuse. Cela veut, bien sĂ»r, dire qu’elle ont confiance en elles, dans la chambre et Ă  l’extĂ©rieur de celle-ci. Certains hommes se sentent mal Ă  l’aise lorsqu’ils sont dans une relation avec une femme de ce type. 2. Vous n’avez aucun souci Ă  ĂȘtre la personne en charge Depuis la nuit des temps, ce monde a toujours Ă©tĂ© une sociĂ©tĂ© d’hommes. Ils Ă©taient toujours au sommet mais heureusement il y a eu beaucoup de changements dans ce domaine. Aujourd’hui, les femmes sont rĂ©guliĂšrement aux commandes de la sociĂ©tĂ©, des entreprises et de leur propre vie. Mais, certains hommes ont du mal Ă  accepter ce fait. Avant, les femmes Ă©taient seulement chargĂ©es d’élever les enfants alors qu’aujourd’hui, elles mettent aussi la nourriture sur la table et rĂ©ussissent mĂȘme Ă  prendre soin de leur apparence. 3. Vous connaissez votre valeur Certains hommes pensent encore qu’une femme est incapable de connaĂźtre sa valeur si un mĂąle ne la lui a pas soulignĂ©. Mais, vous ĂȘtes diffĂ©rente, vous savez ce que vous valez et n’avez besoin de personne pour approuver vos qualitĂ©s. C’est trĂšs intimidant ! 4. Vous aimez motiver le sautres Ă  ĂȘtre meilleurs Comme vous ĂȘtes une femme forte, vous savez comment rĂ©gler certaines situations dĂ©licates. Bien sĂ»r, vous n’ĂȘtes pas parfaite mais vous travaillez Ă  devenir la meilleure version possible de vous-mĂȘme. et, vous attendez que les gens qui vous entourent en fassent de mĂȘme. Pourtant, certaines personnes ne rĂ©pondent pas bien Ă  ce genre d’encouragements puisqu’elles veulent ĂȘtre ce qu’elle souhaitent, mĂȘme si cela veut dire vivre dans la mĂ©diocritĂ©. Donc, un homme capable de se mettre au mĂȘme niveau que vous est une personne qui n’a aucun problĂšme Ă  travailler sur elle-mĂȘme. 5. Vous ĂȘtes votre propre hĂ©roĂŻne Vous ĂȘtes l’exemple mĂȘme de la femme indĂ©pendante et vous n’avez besoin de personne pour rĂ©gler vos problĂšmes parce que vous ĂȘtes tout Ă  fait capable de faire cela toute seule. La plupart des hommes s’attendent Ă  ce qu’une femme en dĂ©tresse cherche l’appui ou le secours d’un mĂąle et comme vous n’ĂȘtes pas ce genre d’individu, ils ne savent pas comment se comporter avec vous. 6. Vous n’avez pas besoin d’un homme dans votre vie Lorsqu’on parle de relations amoureuses, les hommes s’attendent Ă  ĂȘtre les personnes dont vous avez besoin. Cette situation leur donne la force et l’assurance d’avoir une valeur. Mais, vous ĂȘtes une femme indĂ©pendante et vous n’avez pas besoin qu’un homme vole Ă  votre secours, tous les deux jours. Vous avez le contrĂŽle complet de votre vie et vous ĂȘtes heureuse, seule. Donc, un homme qui s’attendait Ă  une damoiselle en dĂ©tresse vous trouve intimidante car vous ne lui apportez pas ce sentiment de valeur dont il a tant besoin. Mais, la vĂ©ritĂ© c’est que les hommes, qui cherchent une femme Ă  secourir, ont besoin de celle-ci dans leur vie mais ils ne veulent pas l’admettre. Donc, au lieu de ça, ils prĂ©fĂšrent se comporter comme s’ils savaient tout et qu’ils pouvaient offrir la stabilitĂ© nĂ©cessaire Ă  une partenaire. 7. Vous savez lire les gens En tant que femme forte, vous vous ĂȘtes posĂ© des questions profondes sur votre propre personnalitĂ©. Vous avez dĂ» creuser loin pour dĂ©couvrir qui vous Ă©tiez. Ce niveau d’introspective est rare et cela vous donne un talent particulier vous pouvez lire les gens et comprendre qui ils sont vraiment. Donc, vous pouvez trĂšs facile voir quand quelqu’un vous ment ; les gens n’aiment pas, de maniĂšre gĂ©nĂ©rale, que les autres rĂ©ussissent Ă  voir ce qu’ils essaient de cacher. Les hommes qui cherchent Ă  nouer un lien sentimental avec vous, en particulier. 8. Votre personnalitĂ© est trop forte En tant que femme alpha, vous avez une personnalitĂ© forte et vous dites toujours ce que vous pensez. Vous ĂȘtes capable de vous dĂ©fendre seule et n’avez aucun problĂšme Ă  vous battre pour rĂ©gler les problĂšmes de notre sociĂ©tĂ©, comme l’inĂ©galitĂ© des sexes. Bien Ă©videmment, ceci ne plaĂźt pas toujours aux hommes car ils pensent que les femmes sont plus faibles. Ce n’est, bien sĂ»r, pas le cas ! Certaines hommes refusent donc de s’associer Ă  une partenaire forte, sans se rendre compte que cette qualitĂ© leur est Ă©galement bĂ©nĂ©fique. 9. Vous aimez l’honnĂȘtetĂ© et la vulnĂ©rabilitĂ© Vous ĂȘtes peut-ĂȘtre une femme forte mais vous comprenez l’importance de l’honnĂȘtetĂ© et de la vulnĂ©rabilitĂ©. Vous savez que ces qualitĂ©s vous ont aidĂ© Ă  rĂ©ussir. La plupart des hommes n’ont aucun problĂšme Ă  ĂȘtre avec une femme honnĂȘte et vulnĂ©rable mais, ils ont beaucoup de mal lorsqu’elle celle-ci exige qu’il lui rende la pareille. Pour eux, rĂ©vĂ©ler et affronter leurs vulnĂ©rabilitĂ©s est un vĂ©ritable challenge donc une femme alpha est trĂšs intimidante pour eux. 10. Vous respectez les autres et attendez la mĂȘme chose en retour Une femme forte et persĂ©vĂ©rante se respecte et attend des autres la mĂȘme chose ; mĂȘme lorsqu’elle fait ce qu’elle veut de sa vie. Les hommes ont du mal Ă  imaginer une vie dans laquelle ils doivent montrer leur respect constamment Ă  une femme mĂȘme s’ils attendent que celle-ci le fasse. 11. Vous pouvez endosser le rĂŽle du chef de famille sans aucun problĂšme La plupart des hommes pensent encore que c’est leur rĂŽle de mettre de la nourriture sur la table. Mais, beaucoup de femmes ont pris cette responsabilitĂ© et, pour elles, cette situation qui glorifie les hommes n’a aucun sens. Le pire ? Certains hommes ont fini par rĂ©aliser que c’était la seule chose qu’ils apportaient Ă  une relation donc quand on leur enlĂšve ce rĂŽle, ils ne se sentent pas Ă  leur place et sont intimidĂ©s. 12. Vous savez ce que vous attendez de la vie De maniĂšre gĂ©nĂ©rale, ĂȘtre avec quelqu’un qui sait ce qu’il veut de la vie peut ĂȘtre intimidant ; surtout quand cette personne fait tout son possible pour rĂ©aliser ses objectifs. Cela veut dire que les gens autour de vous ne peuvent pas vous faire changer d’avis ou interfĂ©rer avec vos plans, de quelque maniĂšre que ce soit. Beaucoup d’hommes espĂšrent rencontrer une femme qui soutienne leurs choix et leurs objectifs et non une partenaire qui a sa propre vie et qui cherche le soutien de son bien aimĂ©. 13. Avoir le contrĂŽle ne vous effraie pas En tant que femme alpha, le rĂŽle du chef est parfait pour vous. Ce n’est pas important si c’est dans la chambre, dans un groupe d’amis ou au travail. Pourtant, la plupart des hommes ont Ă©tĂ© Ă©levĂ©s selon le principe que ce sont eux qui devraient avoir tout le pouvoir. Donc, soit les hommes adoptent une diffĂ©rente vision des conventions sociales et acceptent qu’ils ne peuvent pas tout contrĂŽler, soit ils vont toujours avoir des problĂšmes avec des femmes fortes et indĂ©pendantes. 14. Vous ĂȘtes intense Des fois, vous soufflez le chaud ; des fois, le froid. Vous n’ĂȘtes jamais tiĂšde ! Quoi que vous fassiez, vous le faites avec dĂ©votion. C’est parce que vous n’attendez que le meilleur de la vie et que vous savez comment l’obtenir. Les hommes ne veulent pas avoir Ă  supporter cela, surtout pendant les disputes ; vous ĂȘtes donc trop » pour certains. 15. Quoi que vous fassiez, vous le faites Ă  100 % Que vous jouiez au golf ou que vous prĂ©sentiez un rapport d’entreprise, vous vous investissez toujours Ă  fond. C’est pour cela que vous avez autant de rĂ©ussites sur votre rĂ©sumĂ© personnel et professionnel. Vous ne dites jamais non » Ă  un dĂ©fi et cela effraie beaucoup d’hommes. 16. Vous ĂȘtes une fĂ©ministe Pour certains hommes, si vous ĂȘtes fĂ©ministe cela signifie que vous pensez qu’ils sont faibles. Ils ne peuvent pas, en effet, accepter qu’une femme puisse faire la mĂȘme chose qu’eux. Donc, un homme, qui ne comprend pas que la signification de la vie est d’ĂȘtre la meilleure version possible de soi-mĂȘme, vous trouvera toujours intimidante. Une personne, qui n’est pas capable d’assimiler le fait que la rĂ©ussite et la capacitĂ© de rĂ©aliser quelque chose n’ont rien Ă  voir avec les forces et les faiblesses, pense que les femmes doivent ĂȘtre soumises ! Comment un homme manifeste son intimidation ? Si vous avez l’impression de ne jamais pouvoir Ă©tablir une relation durable avec un homme qui vous plaĂźt c’est peut-ĂȘtre aprce que vous l’intimidez. Les femmes sont devenues si indĂ©pendantes que les hommes n’ont pas la capacitĂ© de comprendre ce changement de rĂŽles. Les femmes alphas sont fortes et savent ce qu’elles veulent. Elles n’ont pas peur d’ĂȘtre au pouvoir et ces qualitĂ©s peu conventionnelles pour une femme impressionnent certains hommes. D’ailleurs, voici les 10 signes qui prouvent qu’un homme est intimidĂ© par vous 1. Il prend tout ce que vous dites comme une insulte Si un homme est offensĂ© par vos compliments et vos commentaires c’est la preuve qu’il vous trouve intimidante. La gente masculine n’aime pas la critique mais cela ne veut pas dire que vous devez vous mordre la langue. 2. Il se vante Il fait peut-ĂȘtre cela parce qu’il ne sait pas comment agir en votre prĂ©sence. Il fait cela pour attirer votre attention car il n’est pas capable de vous intĂ©ressez autrement. 3. Il vous sourit tout le temps MĂȘme aprĂšs vous avoir souri et obtenu votre attention, un homme qui est intimidĂ© par vous av continuer Ă  sourire sans rien faire d’autre. 4. Il semble intĂ©ressĂ© mais ne fait rien Vous voyez clairement qu’il est attirĂ© par vous mais il ne fait rien pour vous sĂ©duire. Il sourit et dit ce qu’il faut mais ne paraĂźt rien faire de promettant. 5. Les choses deviennent vite bizarres Lorsqu’il est avec vous, il ne semble pas capable de parler ou de faire quoi que ce soit comme il le faut. Il renverse son verre, il ne vous comprend pas et se comporte Ă©trangement car il n’arrive pas Ă  vous dire comment il se sent. 6. Il ne partage rien de sa vie Quand un homme est intimidĂ© par vous, il va se retenir de parler de lui-mĂȘme car il pense qu’il n’y a rien d’excitant dans ses accomplissements. 7. Il est muet Il n’arrive pas Ă  mettre ses idĂ©es et ses mots en ordre afin de vous dire ce qu’il pense vraiment. Il voit votre valeur et il pense sĂ»rement qu’il ne vous mĂ©rite pas. 8. Il se la raconte Parfois, les hommes vont les beaux parce qu’ils sont intimidĂ©s ; ils essaient de se rendre meilleurs qu’ils ne le sont rĂ©ellement. 9. Il semble nerveux quand il vous parle Il a du mal Ă  sortir les bons mots ; ce qui est un signe rĂ©vĂ©lateur de son attraction pour cela veut aussi dire que vous l’impressionnez ! 10. Il est jaloux des autres hommes S’il se montre, tout d’un coup, jaloux d’un de vos amis hommes c’est parce qu’il est intimidĂ© par vous et qu’il a peur de vous dire qu’il ne veut pas vous perdre. À lire aussi 20 Signes qui prouvent que vous ĂȘtes une femme alpha
femme l’homme est le chef (Ep 5.22–24, 33 ; 1 P 3.1, 5). Les hommes sont les dirigeants de l’Eglise ; les qualifications donnĂ©es par l’Esprit Ă©liminent les femmes de la charge d’ancien (“mari d’une seule femme”). Les hommes dirigent le culte (1 Co 14 ; 1 Tm 2). Aujourd’hui certaines femmes ont pro-gressĂ© plus que Dieu ne le dĂ©sire (2 Jn 9). Beau-coup de dĂ©nominations
Aux États-Unis, les femmes sont Ă©gales aux hommes. Mais il existe de nombreuses façons dont les expĂ©riences de vie des hommes et des femmes sont diffĂ©rentes. Lisez des articles au sujet des droits des femmes, des vĂȘtements et de la maltraitance des femmes. Renseignez-vous sur les expĂ©riences des femmes au travail, Ă  la maison et quand elles ont des enfants. Photo gracieusetĂ© de iStock/Adamkaz Histoire La façon dont les femmes en AmĂ©rique sont traitĂ©es aujourd’hui est trĂšs diffĂ©rente de ce qu’elle Ă©tait il y a environ 50 ans. À l’époque, les femmes restaient Ă  la maison avec les enfants et les hommes allaient travailler. Entre la fin des annĂ©es 60 et le dĂ©but des annĂ©es 80, les femmes se sont battues pour ĂȘtre traitĂ©es de maniĂšre Ă©gale. Elles ont attirĂ© l’attention sur le sexisme, c’est-Ă -dire quand les hommes reçoivent un meilleur traitement. Des femmes ont dĂ©filĂ© dans les rues pour protester. Elles se sont battues pour changer d’importantes lois sur l’avortement et le viol. Elles ont créé et partagĂ© des oeuvres artistiques et musicales sur leur expĂ©rience en tant que femmes. Cela s’appelait le Mouvement de LibĂ©ration des Femmes. Cela a changĂ© la façon dont les femmes Ă©taient traitĂ©es aux États-Unis. EgalitĂ© des droits Dans la sociĂ©tĂ© amĂ©ricaine, les femmes sont Ă©gales et ont les mĂȘmes droits que les hommes. Les femmes peuvent avoir les mĂȘmes emplois que les hommes. Les femmes ont le droit de voter aux États-Unis depuis 1920. Les femmes peuvent ĂȘtre Ă©lues et peuvent possĂ©der des biens. Elles peuvent servir dans l’armĂ©e. Mais il y a toujours un manque de femmes aux postes de direction. Les femmes reprĂ©sentent 51 % de la population. Mais jamais une femme n’a Ă©tĂ© prĂ©sidente. Seuls 19 % du CongrĂšs qui fait partie du gouvernement fĂ©dĂ©ral et 21 % des lĂ©gislateurs un type de leader politique sont des femmes. Cela peut nuire aux droits des femmes. Parfois, les dĂ©cisions qui affectent la santĂ© des femmes et leurs choix personnels sont prises principalement par des hommes. Les femmes en AmĂ©rique au travail Les femmes amĂ©ricaines reprĂ©sentent une part importante de la main-d’Ɠuvre. Elles reprĂ©sentent prĂšs de 50 % des travailleurs. Les femmes travaillent dans tous types d’emplois. Il n’y a pas d’emplois rĂ©servĂ©s aux hommes ou aux femmes. Vous pouvez avoir un patron fĂ©minin. Cela est difficile pour certains rĂ©fugiĂ©s et immigrants s’ils n’ont jamais eu de responsable fĂ©minin au travail auparavant. Mais pour obtenir un emploi aux États-Unis, vous devez ĂȘtre qualifiĂ© pour le poste. Cela signifie que la personne qui est le patron a dĂ» postuler et passer un entretien pour obtenir le poste. Si vous avez un patron qui n’est pas trĂšs bon, ce n’est pas parce qu’il s’agit d’un homme ou d’une femme, mais parce qu’il n’a pas les compĂ©tences nĂ©cessaires. Cependant, cela ne signifie pas que les femmes ont une Ă©galitĂ© totale avec les hommes. Il y a beaucoup moins de femmes chefs d’entreprise que d’hommes. Les femmes gagnent gĂ©nĂ©ralement moins d’argent que les hommes. Cela est vrai mĂȘme lorsqu’elles ont le mĂȘme emploi. Les femmes n’obtiennent parfois pas les promotions qu’elles mĂ©ritent. De nombreuses femmes amĂ©ricaines Ă©prouvent Ă©galement des difficultĂ©s Ă  concilier vie professionnelle et vie privĂ©e. Par exemple, elles ont du mal Ă  travailler tout en prenant soin de leur famille. En savoir plus sur les femmes au travail. Les femmes en AmĂ©rique Ă  la maison Les hommes et les femmes amĂ©ricains partagent gĂ©nĂ©ralement les responsabilitĂ©s et les tĂąches mĂ©nagĂšres au sein du mĂ©nage. Dans une famille, l’homme et la femme peuvent tous les deux travailler Ă  l’extĂ©rieur du foyer. Dans environ la moitiĂ© des foyers aux États-Unis, les deux parents travaillent Ă  temps plein. À la maison, la mĂšre et le pĂšre font souvent tous les deux la lessive, la vaisselle, la cuisine et s’occupent des enfants. En savoir plus sur la parentalitĂ© aux États-Unis. Lorsque les femmes accouchent, elles s’absentent de leur travail. C’est ce qu’on appelle le congĂ© maternitĂ©. La plupart des femmes ont droit Ă  un congĂ© non payĂ© de 3 mois. Certaines entreprises versent aux employĂ©es une partie de leur salaire. AprĂšs la fin de leur congĂ© de maternitĂ©, les femmes amĂ©ricaines retournent au travail. Elles paient souvent une garde d’enfants pour leurs bĂ©bĂ©s et leurs enfants pendant qu’elles travaillent. La maltraitance des femmes en AmĂ©rique Certaines femmes amĂ©ricaines sont Ă©galement confrontĂ©es Ă  la violence domestique ou aux mauvais traitements de la part de leurs partenaires. Environ un tiers des femmes dĂ©clarent avoir Ă©tĂ© maltraitĂ©es. Il y en probablement plus que cela, car de nombreuses femmes ont peur ou honte de parler de violence. La maltraitance et la violence contre les femmes, les hommes ou les enfants sont illĂ©gales. Si une personne est reconnue coupable de violence conjugale, elle peut aller en prison. En savoir plus sur les lois amĂ©ricaines. Si vous ĂȘtes en couple et maltraitĂ© par votre partenaire, vous pouvez appeler la Hotline Nationale contre la Violence Domestique 24 heures sur 24 pour demander de l’aide. Vous n’ĂȘtes pas obligĂ© de donner votre nom. Tenues vestimentaires des femmes Aux États-Unis, les femmes peuvent s’habillent diffĂ©remment des femmes d’autres cultures. Elles peuvent, par exemple, porter des pantalons ou porter des vĂȘtements qui laissent voir la peau. Aux États-Unis, porter des vĂȘtements rĂ©vĂ©lateurs ne ternit pas la rĂ©putation d’une femme. Cela ne veut rien dire non plus sur sa moralitĂ©. Les femmes achĂštent gĂ©nĂ©ralement leurs vĂȘtements dans des magasins. Elles ne les fabriquent pas elles-mĂȘmes et ne les font pas non plus confectionner par des professionnels. Elles ne font appel Ă  des professionnels que pour les grandes occasions. Les femmes achĂštent gĂ©nĂ©ralement des vĂȘtements bon marchĂ© et les remplacent au bout de quelques annĂ©es. Dans l’ensemble, le style vestimentaire aux États-Unis est dĂ©contractĂ©. Beaucoup de femmes et d’hommes portent des jeans la plupart du temps. Certaines femmes ne portent pas de vĂȘtements habillĂ©s en dehors du travail ou des occasions particuliĂšres. Aux États-Unis, certains lieux de travail sont Ă©galement dĂ©contractĂ©s, en particulier dans les villes. Parfois, les jeunes peuvent mĂȘme porter des tenues de sport au travail ou Ă  l’école. Plus sur USAHello LesCheyennes Ă©taient connu pour la vertu et la beautĂ© de leurs femmes. La nation cheyenne a Ă©tĂ© l'une des tribus indiennes qui s'est battue avec le plus de courage et d'opiniĂątretĂ© pour protĂ©ger ses terres contre l'invasion blanche et ÉgalitĂ© des droits, divorce, Ă©ducation pour tous
 Celle qui plaça la femme au cƓur de sa lutte, dans la tempĂȘte politique que fut la RĂ©volution, avait une libertĂ© de parole qui lui coĂ»ta la Laura Manzanera, Ă©crivainePublication 14 juil. 2021, 1400 CESTOlympe de Gouges remettant sa DĂ©claration des droits de la femme et de la citoyenne » Ă  Marie-Antoinette. Estampe Ă©ditĂ©e en 1790. PHOTOGRAPHIE DE Claude-Louis Desrais illustrateur et Frussotte graveur, 1790./BibliothĂšque nationale de France, dĂ©partement Estampes et photographie/ GallicaControversĂ©e et embarrassante pour la RĂ©volution par ses opinions modĂ©rĂ©es, Olympe de Gouges est condamnĂ©e Ă  mort en 1793. Juste avant que la lame ne tombe, elle s’exclame Enfants de la Patrie, vous vengerez ma mort ! » Elle ne reçoit qu’une rĂ©ponse unanime Vive la RĂ©publique ! » DES ORIGINES MODESTES Elle est baptisĂ©e Ă  Montauban sous le nom de Marie Gouze en 1748. Ses parents sont Anne-Olympe et Pierre Gouze, boucher, bien qu’il soit de notoriĂ©tĂ© publique que son pĂšre biologique est l’auteur dramatique Jean-Jacques Lefranc de Pompignan. Son Ă©ducation elle apprend Ă  peine Ă  lire et Ă  Ă©crire est trĂšs limitĂ©e. En 1765, elle est mariĂ©e de force Ă  Louis-Yves Aubry, de qui elle eut son unique enfant. Elle est vite libĂ©rĂ©e de ce mariage en devenant veuve l’annĂ©e suivante, et ne se remariera jamais le mariage est pour elle le tombeau de l’amour et de la confiance ». Son idĂ©al du couple est une union entre homme et femme Ă  travers un contrat qui, en cas de sĂ©paration, permet d’avoir avec d’autres personnes des enfants reconnus. DĂ©sireuse de commencer une nouvelle vie, elle change de nom et devient Olympe de » Gouges, une particule avec laquelle elle voulait sans doute masquer ses origines modestes. Sous cette nouvelle identitĂ©, elle s’installe Ă  Paris avec son ami et amant Jacques BiĂ©trix, dont la gĂ©nĂ©rositĂ© lui permet de vivre sans soucis d’argent et de tenter sa chance comme Ă©crivaine. Olympe s’intĂšgre bien dans la France des apparences de Louis XVI et met Ă  profit son esprit et son aisance Ă  parler pour se faire une place dans l’élĂ©gante sociĂ©tĂ© parisienne, notamment dans les salons littĂ©raires tenus par des femmes, premiĂšre Ă©tape vers son ambition. MalgrĂ© sa mince Ă©ducation, elle sera l’autrice de plus de 4 000 pages pamphlets, lettres et piĂšces de théùtre, textes politiques, philosophiques et utopiques. La voici devenue femme de lettres. POLÉMIQUE EN PLEIN THÉÂTRE À cette Ă©poque, seule une minoritĂ© de Français lisaient couramment, ce qui explique le succĂšs rencontrĂ© par le théùtre, dont Paris Ă©tait la capitale. AprĂšs avoir assistĂ© au Mariage de Figaro de Beaumarchais, au théùtre de la ComĂ©die-Française, Olympe Ă©crit Le Mariage inattendu de ChĂ©rubin, personnage secondaire de l’Ɠuvre de Beaumarchais, qui l’accuse de plagiat la piĂšce ne sera jamais jouĂ©e sur scĂšne. Portrait d'Olympe de Gouges attribuĂ© Ă  Alexandre Kucharski. Pastel sur parchemin, vers DE WikimĂ©dia CommonsAprĂšs ce premier Ă©chec, Olympe se confronte en 1784 aux acteurs de la ComĂ©die-Française, le seul théùtre Ă  disposer alors d’une troupe stable d’interprĂštes, avec Zamore et Mirza, un drame dont le hĂ©ros est un esclave noir et dont le thĂšme, politiquement subversif, dĂ©fend l’abolitionnisme. Peut-ĂȘtre n’a-t-elle pas fait preuve de beaucoup de tact en insultant les comĂ©diens et en essayant de les soudoyer. La piĂšce est alors rayĂ©e du rĂ©pertoire de la ComĂ©die-Française. Le caractĂšre impulsif de la jeune femme l’a fait tomber dans le piĂšge des comĂ©diens, qui ont utilisĂ© une lettre de cachet – une lettre adressĂ©e au pouvoir royal – exigeant son emprisonnement. Un coup de chance et quelques protecteurs permettent cependant Ă  Olympe de Gouges d’éviter le pire, mais elle est dĂ©jĂ  sur liste noire. C’est pourquoi elle a sans doute Ă©tĂ© la premiĂšre surprise lorsque, en dĂ©cembre 1789, est finalement jouĂ©e la premiĂšre de Zamore et Mirza. DISPOSITIONS HUMANISTES ET ENGAGEMENT SOCIAL Cette mĂȘme annĂ©e, le 5 mai, les États gĂ©nĂ©raux de France ont Ă©tĂ© convoquĂ©s Ă  Versailles. Mais la reprĂ©sentation du tiers Ă©tat – l’ordre comprenant ceux qui n’appartenaient ni au clergĂ© ni Ă  la noblesse, c’est-Ă -dire la majoritĂ© des Français, y compris la grande bourgeoisie – n’est pas Ă©quitable, et cela dĂ©chaĂźne la tempĂȘte. Le peuple s’empare de la Bastille, les catogans remplacent les perruques, et la cocarde tricolore s’affiche partout. La politique est Ă  la mode, et Olympe en tire profit. Dans ses Ă©crits, elle exige des maisons pour les personnes ĂągĂ©es, les veuves avec des enfants et les orphelins, des ateliers pour les chĂŽmeurs ou un impĂŽt sur le luxe. Ses dispositions humanistes et son engagement social ne masquent pas un rapport avec sa propre situation elle a un fils et s’inquiĂšte pour les mĂšres, elle a Ă©tĂ© une Ă©pouse malheureuse et se bat pour le divorce, elle est une bĂątarde et exige la reconnaissance des enfants naturels, elle n’a reçu qu’une maigre Ă©ducation et veut qu’elle soit dispensĂ©e Ă  tous. Mais ses positions modĂ©rĂ©es dressent contre elle tant les royalistes que les rĂ©volutionnaires ou patriotes ». Lors de la marche des femmes » sur Versailles, le 5 octobre 1789, des hommes de main font irruption chez elle et l’accusent de revendications populaires et d’offenses Ă  la famille royale. Il est vrai qu’Olympe, bourgeoise progressiste au grand cƓur, n’a jamais voulu s’éloigner de l’aristocratie elle dĂ©fend une monarchie rĂ©formĂ©e et se dĂ©finit comme une patriote royaliste », deux termes alors peu conciliables. Et si elle voit d’un mauvais Ɠil la dĂ©pensiĂšre Marie-Antoinette, elle exonĂšre en revanche Louis XVI. Son Ă©nergie et sa spontanĂ©itĂ© vont provoquer sa perte. Anonyme, Olympe de Gouges. Mine de plomb et aquarelle, dix-huitiĂšme siĂšcle. MusĂ©e du DE WikimĂ©dia CommonsN’appartenant Ă  aucune formation politique, elle se fait beaucoup d’ennemis, flottant d’un parti Ă  l’autre, [
], au flot de son cƓur », comme le dit d’elle Michelet dans son Histoire de la RĂ©volution française 1847-1853. Ses arguments changent, et elle finit par devenir contre-rĂ©volutionnaire ». Mais en 1791, bien qu’affectĂ©e par l’arrestation de la famille royale en fuite et malgrĂ© sa dĂ©fense de Louis XVI, elle revient au rĂ©publicanisme. Enfin, elle soutient les Girondins face aux Montagnards, ce qui signe sa condamnation Ă  mort. DE LA PRISON À L'ÉCHAFAUD Parmi les principes dĂ©fendus puis abandonnĂ©s par la RĂ©volution se trouve la participation Ă  la vie publique des femmes, qui ne sont plus habilitĂ©es Ă  assister Ă  aucune assemblĂ©e politique ». Déçue, Olympe publie en septembre 1791 la DĂ©claration des droits de la femme et de la citoyenne, considĂ©rĂ©e comme le premier manifeste fĂ©ministe. Olympe y rĂ©clame l’égalitĂ© juridique et lĂ©gale des femmes, et inclut des rĂ©formes pionniĂšres, telles que le suffrage universel, le divorce ou le concubinage, qui ne deviendront rĂ©alitĂ© qu’au XXe siĂšcle, voire, dans certains pays, seulement au XXIe siĂšcle. Sa chute est provoquĂ©e par une affiche oĂč elle propose que chaque dĂ©partement du pays choisisse entre trois types de gouvernement rĂ©publicain, fĂ©dĂ©ral ou monarchique. Elle n’est pas signĂ©e, mais une dĂ©lation la conduit devant le Tribunal rĂ©volutionnaire pour promouvoir une autre forme de gouvernement qui n’est pas la RĂ©publique », puis Ă  la prison de la Conciergerie, oĂč elle continue Ă  Ă©crire contre la terreur jacobine et son chef, Robespierre. Olympe est guillotinĂ©e deux semaines aprĂšs Marie-Antoinette, le 3 novembre 1793. La femme a le droit de monter sur l’échafaud ; elle doit avoir Ă©galement celui de monter Ă  la tribune », avait-elle Ă©crit. On lui refuse la tribune. Mais, aprĂšs l’échafaud, elle tombe dans l’oubli. Certes, Olympe de Gouges n’a pas Ă©tĂ© la femme la plus vertueuse de son siĂšcle », selon ses propres mots ; mais nous devons Ă  une ignorante de grandes dĂ©couvertes », affirme Mirabeau, activiste et thĂ©oricien de la RĂ©volution française. De nombreux contemporains voyaient en elle une rebelle sans cause, mais ses actions suivaient une stratĂ©gie rĂ©flĂ©chie. Elle a osĂ© en effet soulever des questions que les rĂ©volutionnaires eux-mĂȘmes ont ignorĂ©es. Et il faut admirer son esprit de dĂ©passement. Être provinciale, plĂ©bĂ©ienne, bĂątarde et d’éducation sommaire ne l’a pas empĂȘchĂ©e de faire entendre sa voix. C’est probablement en sa personne qu’elle a poussĂ© le plus loin la devise LibertĂ©, ÉgalitĂ©, FraternitĂ© ». Cet article a initialement paru dans le magazine National Geographic Histoire et Civilisations. S'abonner au magazine LHomme Scorpion : Entier et FidĂšle. L'homme Scorpion et un ami prĂ©sent est sincĂšre. Un amant fidĂšle et possessif sur qui vous pourrez toujours compter. Un travailleur acharnĂ©. Dans tout ce qu'il entreprend, cet homme est juste et intransigeant. Il voit la vie en noir et blanc. Il aime ou il n'aime pas. Les nuances de gris, ce n'est pas L’homme, chef » de la femme ? par Jean-Pierre BORY Paul Ă©crit en 1 Co avec une certaine fermetĂ© et le rĂ©pĂšte presque mot Ă  mot en Ep Je veux que vous sachiez que de tout homme, la tĂȘte kephalĂš c’est Christ, la tĂȘte de la femme c’est l’homme, la tĂȘte de Christ c’est Dieu ». Le triple usage de ce mot kephalĂš dans trois expressions parallĂšles d’une mĂȘme phrase oblige Ă  lui donner un sens proche, voire identique dans chaque cas. Certains auteurs ont voulu attĂ©nuer ce qui apparaĂźt ici comme une suprĂ©matie masculine sur la femme ; ils y ont vu une influence culturelle qui aurait marquĂ© la conception de l’auteur ; ils rapprochent le dĂ©but du v. 3 du v. 8 de 1 Co 11 en relevant qu’Adam est plutĂŽt la source » de la femme créée aprĂšs l’homme, et Ă  partir d’une cĂŽte de l’homme selon Gn Cependant, il est difficile d’enlever au mot kephalĂš un sens de primautĂ©, de prééminence dans les deux expressions suivantes de 1 Co l’homme n’est pas l’égal de Christ, fut-il croyant et enfant de Dieu ; et le Christ reconnaĂźt la prééminence du PĂšre par rapport Ă  lui-mĂȘme en tant que personne, mĂȘme s’il y a identitĂ© d’essence entre le PĂšre et le Fils Tu m’as envoyĂ© » Jn JĂ©sus a appris l’obĂ©issance bien qu’il fĂ»t Fils » HĂ© Dans ce dernier verset on a pensĂ© que ce n’était que dans sa nature humaine que JĂ©sus avait souffert et s’était soumis ; toutefois d’autres textes suggĂšrent que ce respect du Fils par rapport Ă  la volontĂ© du PĂšre prĂ©cĂšde de loin le temps de l’incarnation Jn ; ; ; Ep ; Dieu est celui qui a conçu le dessein du salut par l’envoi du Fils. Par ailleurs, dans le Nouveau Testament, le mot kephalĂš n’a jamais le sens de source hormis son emploi en 1 Co on le trouve dans 74 autres textes 58 fois avec le sens de tĂȘte, 11 fois de façon imagĂ©e il dĂ©signe le chef de l’armĂ©e, la tĂȘte de l’armĂ©e, et 5 fois encore il signale qu’une chose est principale par exemple en Luc la pierre principale de l’angle ». Il serait surprenant que kephalĂš ait une seule fois le sens de source dans 1 Co sans idĂ©e de primautĂ©, de prééminence. Comment comprendre alors cette primautĂ© de l’homme sur la femme ? La Bible met en Ă©vidence que les trois personnes de la trinitĂ© se prĂ©sentent dans un ordre », et non sur le mĂȘme rang. Nous voyons le PĂšre prendre des initiatives avant la fondation du monde » Ep Le PĂšre et Le Fils sont associĂ©s dans l’envoi du Saint-Esprit Jn Et mĂȘme dans la gloire retrouvĂ©e, le Fils lui-mĂȘme se placera sous l’autoritĂ© de celui qui lui a tout soumis » 1 Co On ne peut que reconnaĂźtre un ordre dans la trinitĂ© le PĂšre, puis le Fils, puis le Saint-Esprit, tout en affirmant la pleine Ă©galitĂ© de ces trois personnes, en essence, en puissance, en divinitĂ©, en gloire le Fils et le PĂšre sont unis intrinsĂšquement le PĂšre est en moi et je suis dans le PĂšre Jn ; tout ce que le PĂšre a est Ă  moi Jn La trinitĂ© reste un mystĂšre pour nous Ă  nos yeux, prééminence du PĂšre et unitĂ© d’essence du PĂšre et du Fils semblent faire paradoxe, pourtant les textes bibliques affirment ces deux vĂ©ritĂ©s. L’analogie faite par l’apĂŽtre Paul Ă  plusieurs reprises entre la relation qui existe Ă  l’intĂ©rieur du couple humain avec celle qui l’est dans la trinitĂ©, aide Ă  saisir les nuances difficiles Ă  exprimer dans nos mots lorsque nous voulons dĂ©crire cette relation Paul affirme dans le couple homme-femme comme dans la trinitĂ© une unitĂ© de nature, une Ă©galitĂ© de valeur et un ordre des personnes. C’est Ă  l’homme de prendre certaines initiatives en tant que tĂȘte» du couple, mais il se doit aussi d’imiter le Christ, tĂȘte de l’Eglise » qui a aimĂ© l’Eglise et a donnĂ© sa vie pour elle, qui s’est fait serviteur lui-mĂȘme des disciples dont il Ă©tait le maĂźtre, invitant les disciples Ă  l’imiter. Devant Dieu, homme et femme sont Ă©galement objets de son amour, ont Ă©galement accĂšs au salut et Ă  sa communion Ga cependant Dieu confĂšre Ă  l’homme des responsabilitĂ©s et une mission particuliĂšre vis-Ă -vis de son Ă©pouse, responsabilitĂ©s qu’il ne peut toutefois accomplir en dominant mais en aimant et en servant. . 118 392 259 153 79 634 400 758

l homme est le chef de la femme